IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1983_num_152_1_4721.html
   My bibliography  Save this article

L'identité sociale dans le travail statistique : la nouvelle nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles

Author

Listed:
  • Alain Desrosières
  • Alain Goy
  • Laurent Thévenot

Abstract

[spa] La identidad social en el trabajo estadístico : Nueva nomenclature de profesiones y categorías sociales y profesionales - La transformación puntual de las profesiones impone modificar de vez en cuando las nomenclaturas en las que estan clasificadas con objeto de facilitar análisis estadísticos. Dichos cambios son onerosos tanto para las organizaciones que producen los datos como para los que los utilizan. Por lo tanto, son poco frecuentes. La anterior nomenclatura de catagorias sociales y profesionales se remonta a treinta años. Por lo tanto se tuvo que emprender una reforma de base. Su magnitud requirió importantes tareas preparatorias, las que, por un lado, estriban en la utilización de dichanomenclatura en los trabajos estadisticos y, por el otro, en señalar y codificar la profesión en las encuestas. La antigua nomenclatura se vino utilizando desde un principio en gran número de encuestas y de estudios referentes, por ejemplo, a movilidad social, consumo, ocio, demografía. Sus resultados, al acumularse, permitieron edificar hondas representaciones de sus proximidades y posiciones respectivas dentro de un « espacio » bastante estable. Esta base pudo aprovecharse para estructurar la nueva nomenclatura, la que conserva los grandes rasgos de la anterior a la par que integra distinciones complementarias. Por otra parte, se realizaron trabajos sistemáticos relativos a la puesta en obra de la antigua nomenclatura, sobre la manera en la que estan declaradas las profesiones y la forma en la que estan codificadas referente a relacion con otros procedimientos de identificación social. Se desprendió de ello escogimientos en cuanto a modos de distribución de las nuevas categorías y a concepción de los instrumentes que permiten utilizar la nomenclatura : documentos sobre papel y sistema informático de ayuda al cifrado. La segunda parte del artículo presenta los grandes grupos sociales y profesionales según la nueva nomenclatura : cuadros dirigentes, profesiones intermedias, empleados, obreros, patronos y agricultores. Présenta y justifica los cambios intervenidos con relacion a la antigua nomenclatura. Los « cuadros » se definen, de hoy en adelante, mayormente a partir del lugar que ocupan en las clasificaciones empresariales. Los cuadros de la Administración pública se distinguen de los de las empresas y una categoría de cuadros de Inforamción, artes y espectáculos ha sido creada. Las « profesiones intermedias » se colocan en el lugar de los antiguos « cuadros medios » e incluyen además a aparejadores y clero. Esta propesta la misma distinción entre Administración pública y empresas. En ambos grupos de cuadros y profesiones liberales, opone rutondamente las categorías desde el punto de vista de la tasa de femenidad, edad, salario o diplomas. Los « empleados » constituyen un grupo sumamente femenizado (un 75 % de mujeres). Se lleva a cabo una distinción entre administración pública y empresa : la policía y el ejército, asi como las personas de los servicios directos a particulares estan incluídos. Los « obreros » ya non incluyen a los aparejadores, pero en cambio integran a los obreros agrícolas. Subsiste la distribución entre calificados y no calificados. Además, esta propuesta una distinción entre obreros de « tipo industrial » y de « typo artesanal ». Entre los que no son asaiariados, el limite entre « empresarios » por un lado, « artesanos » y « comerciantes », por el otro, abarca ahora a diez asalariados. Además, esta propuesta, tal como se solicitó con frecuencia, una distribución de los agricultores en tres categorías, según importancia de la explotación. Los « empleados » constituyen un grupo sumamente femenizado (un 75 % de mujeres). Se lleva a cabo una distinción entre administración pública y empresa : la policía y el ejército, asi como las personas de los servicios directos a particulares estan incluídos. Los « obreros » ya non incluyen a los aparejadores, pero en cambio integran a los obreros agrícolas. Subsiste la distribución entre calificados y no calificados. Además, esta propuesta una distinción entre obreros de « tipo industrial » y de « typo artesanal ». Entre los que no son asaiariados, el limite entre « empresarios » por un lado, « artesanos » y « comerciantes », por el otro, abarca ahora a diez asalariados. Además, esta propuesta, tal como se solicitó con frecuencia, una distribución de los agricultores en tres categorías, según importancia de la explotación. [fre] La transformation régulière des professions impose que soient modifiées, de temps à autre, les nomenclatures dans lesquelles elles sont classées pour permettre des analyses statistiques. Ces changements sont coûteux, pour les organismes producteurs de données, et pour les utilisateurs. Ils sont donc rares : la précédente nomenclature des catégories socioprofessionnelles existe depuis trente ans. Une réforme de fond a été entreprise. Son ampleur a nécessité des travaux préparatoires importants, portant d'une part sur l'usage de cette nomenclature dans le travail statistique et d'autre part sur le repérage et le codage de la profession dans les enquêtes. L'ancienne nomenclature a été utilisée depuis l'origine, dans un grand nombre d'enquêtes et d'études, portant par exemple, sur la mobilité sociale, la consommation, les loisirs, la démographie... Leurs résultats, en s'accumulant, ont permis de construire des représentations robustes de leurs proximités et de leurs positions respectives, dans un « espace » assez stable. Cette « toile de fond » a donc pu servir pour structurer la nouvelle nomenclature, qui conserve ainsi les grandes lignes de l'ancienne tout en intégrant des distinctions complémentaires. D'autre part des travaux systématiques ont été réalisés sur la mise en œuvre de l'ancienne nomenclature, sur la façon dont les professions sont déclarées, sur les conditions dans lesquelles elles sont codées, sur les rapports avec d'autres procédures d'identification sociale. Il en a résulté des choix quant aux modes de découpage des nouvelles catégories et à la conception des instruments permettant d'utiliser la nomenclature : documents sur papier et système informatique d'aide au chiffrement. Une deuxième partie de l'article, présente les grands groupes socioprofessionnels dans la nouvelle nomenclature : cadres, professions intermédiaires, employés, ouvriers, patrons et agriculteurs. Elle présente et justifie les changements opérés par rapport à l'ancienne nomenclature. Les « cadres » sont définis désormais essentiellement à partir de leur place dans les classifications d'entreprises. Les cadres de la Fonction publique sont distingués de ceux des entreprises, et une catégorie des cadres de « l'information, des arts et du spectacle » est créée. Les « professions intermédiaires » prennent en gros la place des anciens « cadres moyens », en incluant de plus le clergé et les contremaîtres. La même distinction entre Fonction publique et entreprises est proposée. Dans les deux groupes des cadres et des professions intermédiaires, elle oppose nettement les catégories du point de vue du taux de féminisation, de l'âge, du salaire ou des diplômes. Les « employés » constituent un groupe très féminisé (75 % de femmes). Une distinction est proposée, là encore, entre Fonction publique et entreprises. Les policiers et militaires, ainsi que les personnels des services aux particuliers y sont inclus. [eng] Social Identity in Statistics: The New Classification of Occupations and Socio-professional Categories - The steady transformation of occupations requires that, from time to time, the classifications into which they are broken down for ths sake of statistical analysis be modified. Such changes are costly both for data producing organizations and for users. Consequently, they are rare, and the previous classification of socio-professional categories is thirty years old. Thus, an overall reworking has been undertaken. Its scope has necessitated major preparatory work, bearing, on the one hand, on the use of this classification in statistical work, and, on the other, on the identifying and the coding of occupations through surveys. The previous classification was used from the beginning in a large number of surveys and studies dealing, for example, with social mobility, consumption, leisure activities, and demography. The gradual accumulatipn of results made it possible to construct solid representations of their similarities and their respecitive positions, in a relatively stable « space ». It was thus possible to use this « background » in designing the structure of the new classification, which retains the broad lines of the former one while integrating into it supplementary differentiations. Furthermore, a systematic study was made of the implementation of the previous classification, of the way in which occupations are declared, of the conditions in which they are coded, and of the links with other social identification procedures. This influenced the way in which the new categories were broken down and the designing of the tools which make it possible to use the classification-printed documents and data-processing systems used in coding. The second section of the article presents the main socio-professional groups of the new classification : executives, intermediate professions, manual and non-manual workers, owners of businesses, and farmers. It presents and justifies the changes made with respect to the previous classification. « Executives » are now defined essentially on the basis of their position in the classifications of firms. Executive-level government officials are distinguished from executives in firms, and a category of executives of « information, arts, and entertainment » has been created. « Intermediate professions » occupy roughly the position of what were previously « middle-level executives », adding to this the clergy and foremen. A clear contrast is made between the groups « executives » and « intermediate professions » in terms of the proportion of women employed, age, salary, and level of education. « Non-manual workers » are a group largely composed of women (75%). The distinction is made, once again, between government employees and the private sector. Policemen and military servicemen are included in this group, as well as workers providing a service directly to private individuals. « Manual workers » no longer include foremen; farm workers, in turn, have been added to this group. The division between skilled and unskilled workers remains, but laborers are no longer distinguished from other unskilled workers. In addition, a distinction is made between workers of « the industrial type » and of the « craft trade type ». Among the self-employed, the dividing line between » owners of firms » on the one hand, and « owners of craft trades » and « shop owners » was set at 10 employees. Furthermore, it has been proposed, as has often been requested, to divide farmers into three catergories, according to the size of their operation.

Suggested Citation

  • Alain Desrosières & Alain Goy & Laurent Thévenot, 1983. "L'identité sociale dans le travail statistique : la nouvelle nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 152(1), pages 55-81.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1983_num_152_1_4721
    DOI: 10.3406/estat.1983.4721
    Note: DOI:10.3406/estat.1983.4721
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1983.4721
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1983_num_152_1_4721
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1983.4721?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Guy Desplanques, 1973. "A 35 ans, les instituteurs ont encore 41 ans à vivre, les manœuvres 34 ans seulement," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 49(1), pages 3-19.
    2. François Eymard-Duvernay, 1981. "Les secteurs de l'industrie et leurs ouvriers," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 138(1), pages 49-68.
    3. Xavier Debonneuil & Michel Gollac, 1978. "Structure sociale des villes," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 98(1), pages 51-65.
    4. Alain Desrosières & Michel Gollac, 1982. "Trajectoires ouvrières, systèmes d'emplois et comportements sociaux," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 147(1), pages 43-66.
    5. François de Singly, 1977. "Mobilité féminine par le mariage et dot scolaire : l'exemple nantais," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 91(1), pages 33-44.
    6. Bernard Guibert & Jean Laganier & Michel Volle, 1971. "Essai sur les nomenclatures industrielles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 20(1), pages 23-36.
    7. Jean-Pierre Courson, 1982. "Les ménages n'auront plus de chef," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 149(1), pages 47-55.
    8. Anne-Françoise Molinié & Serge Volkoff & Catherine Blum-Girardeau, 1980. "Les conditions de travail des ouvriers... et des ouvrières," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 118(1), pages 25-39.
    9. Alain Desrosières & Laurent Thévenot, 1979. "Les mots et les chiffres : les nomenclatures socio-professionnelles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 110(1), pages 49-65.
    10. Daniel Bertaux, 1970. "L'hérédité sociale en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 9(1), pages 37-47.
    11. R. Rousseau, 1975. "Pourquoi change-t-on de nomenclature ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 70(1), pages 63-67.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Olivier Monso & Laurent Thévenot, 2008. "Des milieux sociaux au marché du travail : les questionnements sur la société française pendant quarante ans d’enquêtes «Formation et Qualification Professionnelle» ," Working Papers 2008-20, Center for Research in Economics and Statistics.
    2. Jean Léonard, 1996. "Education, effets externes, emploi : le cas de la France," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 58(1), pages 67-102.
    3. Michel Gollac & Baudouin Seys, 1984. "Les professions et catégories socioprofessionnelles : premiers croquis," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 171(1), pages 79-134.
    4. Laurent Bisault & Vincent Destival & Dominique Goux, 1994. "Emploi et chômage des "non-qualifiés" en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 273(1), pages 17-27.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Alain Desrosières & Michel Gollac, 1982. "Trajectoires ouvrières, systèmes d'emplois et comportements sociaux," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 147(1), pages 43-66.
    2. Maryse Huet, 1983. "La concentration des emplois féminins," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 154(1), pages 33-46.
    3. A. Barthez, 1986. "Du labeur paysan au métier d'agriculteur : l'élaboration statistique en agriculture," Cahiers d'Economie et Sociologie Rurales, INRA Department of Economics, vol. 3, pages 45-72.
    4. Alain Desrosières & Laurent Thévenot, 1979. "Les mots et les chiffres : les nomenclatures socio-professionnelles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 110(1), pages 49-65.
    5. Barthez, A., 1986. "Du labeur paysan au métier d'agriculteur : l'élaboration statistique en agriculture," Cahiers d'Economie et de Sociologie Rurales (CESR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 3, pages 1-45.
    6. Anne-Françoise Molinié, 1998. "Déclin et renouvellement de la main-d'oeuvre industrielle," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 316(1), pages 109-126.
    7. Olivier Marchand & Jean-Pierre Revoil, 1981. "Emploi et chômage : bilan fin 1980," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 130(1), pages 23-44.
    8. Anup Srivastava, 2019. "Improving the measures of real earnings management," Review of Accounting Studies, Springer, vol. 24(4), pages 1277-1316, December.
    9. Thomas Coutrot & Philippe Madinier, 1987. "Les compléments du salaire : un apport non négligeable, surtout dans l'industrie lourde," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 203(1), pages 23-36.
    10. François de Singly, 1977. "Mobilité féminine par le mariage et dot scolaire : l'exemple nantais," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 91(1), pages 33-44.
    11. Claude Thélot, 1976. "Origine et position sociales : faits et interprétation," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 81(1), pages 73-88.
    12. Olivier Monso & Laurent Thévenot, 2008. "Des milieux sociaux au marché du travail : les questionnements sur la société française pendant quarante ans d’enquêtes «Formation et Qualification Professionnelle» ," Working Papers 2008-20, Center for Research in Economics and Statistics.
    13. Michel Delattre, 1982. "Les PME face aux grandes entreprises," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 148(1), pages 3-19.
    14. Frédéric Lainé, 1999. "Logiques sectorielles et nomenclature d'activités," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 323(1), pages 95-113.
    15. Michel Gollac & Pierre Laulhé, 1987. "Les composantes de l'hérédité sociale : un capital économique et culturel à transmettre," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 199(1), pages 95-105.
    16. Bénédicte Reynaud, 1990. "Les modes de rémunération et le rapport salarial," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 92(1), pages 1-14.
    17. Edith Archambault, 2015. "Organizing the Field of the Social Economy. The Social Economy and its Classification," Post-Print halshs-00831556, HAL.
    18. Muriel Roger & Benoît Rapoport & Thierry Magnac & Antoine Bommier, 2005. "Droits à la retraite et mortalité différentielle," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 168(2), pages 1-16.
    19. Ernestina Coast & Alex Fanghanel & Eva Lelièvre & Sara Randall, 2016. "Counting the Population or Describing Society? A Comparison of English and Welsh and French Censuses," European Journal of Population, Springer;European Association for Population Studies, vol. 32(2), pages 165-188, May.
    20. Gilbert Cette & Pierre Joly, 1984. "La productivité industrielle en crise : une interprétation," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 166(1), pages 3-24.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1983_num_152_1_4721. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.