IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/jhtiwp/156.html
   My bibliography  Save this paper

Auswirkungen aktueller Politikstrategien (Green Deal, Farm-to-Fork, Biodiversitätsstrategie 2030; Aktionsprogramm Insektenschutz) auf Land- und Forstwirtschaft sowie Fischerei

Author

Listed:
  • Isermeyer, Folkhard
  • Nieberg, Hiltrud
  • Banse, Martin
  • Bolte, Andreas
  • Christoph-Schulz, Inken Birte
  • de Witte, Thomas
  • Dehler, Marcel
  • Döring, Ralf
  • Elsasser, Peter
  • Fock, Heino Ove
  • Focken, Ulfert
  • Freund, Florian
  • Goti-Aralucea, Leyre
  • Heidecke, Claudia
  • Kempf, Alexander
  • Koch, Gerald
  • Kraus, Gerd
  • Krause, Andreas
  • Kroiher, Franz
  • Lasner, Tobias
  • Lüdtke, Jan
  • Olbrich, Andrea
  • Osterburg, Bernhard
  • Pelikan, Janine
  • Probst, Wolfgang Nikolaus
  • Rahmann, Gerold
  • Reiser, Stefan
  • Rock, Joachim
  • Röder, Norbert
  • Rüter, Sebastian
  • Sanders, Jürn
  • Stelzenmüller, Vanessa
  • Zimmermann, Christopher

Abstract

In der vorliegenden Stellungnahme setzt sich das Thünen-Institut mit der Frage auseinander, wie sich wichtige Strategiepapiere, die die EU-Kommission und die Bundesregierung im zurückliegenden Jahr veröffentlicht haben, voraussichtlich auf Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei auswirken werden. Im Einzelnen handelt es sich um: Green Deal, Farm-to-Fork-Strategie, Biodiversitätsstrategie 2030, Aktionsprogramm Insektenschutz. Die Strategiepapiere sind zumeist vage formuliert und lassen hinsichtlich der jeweils erforderlichen Politikmaßnahmen einen weiten Interpretationsspielraum zu. Eine solide quantitative Politikfolgen-abschätzung ist somit nicht möglich, denn deren Ergebnisse hingen von zahlreichen (spekulativen) Annahmen über konkrete Politikmaßnahmen ab. Außerdem weisen die Papiere erhebliche thematische Überschneidungen auf, d. h. ein und dasselbe Themenfeld (z. B. Klimaschutz, Biodiversität) wird in mehreren Strategiepapieren adressiert. Vor diesem Hintergrund beschränkt sich die vorliegende Stellungnahme darauf, für die Gesamtheit der Strategien qualitativ abzuschätzen, wie sich bestimmte Themenfelder voraussichtlich entwickeln werden, sofern die Politik die in den Strategien deklarierten Ziele mit bestimmten Maßnahmen (Politikoptionen) verfolgen wird. Aus dieser Diskussion der verschiedenen Politikoptionen werden Empfehlungen an die Politik abgeleitet.

Suggested Citation

  • Isermeyer, Folkhard & Nieberg, Hiltrud & Banse, Martin & Bolte, Andreas & Christoph-Schulz, Inken Birte & de Witte, Thomas & Dehler, Marcel & Döring, Ralf & Elsasser, Peter & Fock, Heino Ove & Focken,, 2020. "Auswirkungen aktueller Politikstrategien (Green Deal, Farm-to-Fork, Biodiversitätsstrategie 2030; Aktionsprogramm Insektenschutz) auf Land- und Forstwirtschaft sowie Fischerei," Thünen Working Papers 156, Johann Heinrich von Thünen Institute, Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
  • Handle: RePEc:zbw:jhtiwp:156
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/224990/1/173384029X.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Sanders, Jürn & Heß, Jürgen, 2019. "Leistungen des ökologischen Landbaus für Umwelt und Gesellschaft," Thuenen Reports 282535, Johann Heinrich von Thuenen-Institut (vTI), Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
    2. Isermeyer, Folkhard & Heidecke, Claudia & Osterburg, Bernhard, 2019. "Einbeziehung des Agrarsektors in die CO2-Bepreisung," Thünen Working Papers 136, Johann Heinrich von Thünen Institute, Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
    3. Sanders, Jürn (Ed.) & Heß, Jürgen (Ed.), 2019. "Leistungen des ökologischen Landbaus für Umwelt und Gesellschaft," Thünen Reports 65, Johann Heinrich von Thünen Institute, Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:jhtiwp:156. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - Leibniz Information Centre for Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/vtigvde.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.