IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/hswwdp/062006.html
   My bibliography  Save this paper

Sozialwirtschaft: Zur inhaltlichen Strukturierung eines unklaren Begriffs

Author

Listed:
  • Kramer, Jost W.

Abstract

Der Begriff der "Sozialwirtschaft" dürfte bei eingehenderer Betrachtung zu den schwierigsten Ausdrücken der deutschen Sprache gehören, denn die mit ihm verbundenen Inhalte wechseln in erheblichem Ausmaß, je nachdem von wem und in welchem Kontext das Wort verwendet wird. Fragt man nach einer Definition, so können folgende Erläuterungen leicht zu der entsprechenden Palette gehören: "Sozialwirtschaft ist das, was Sozialarbeiter und Sozialpädagogen tun." "Sozialwirtschaft ist Gutmenschentum." "Sozialwirtschaft ist alles, was mit dem Menschen zu tun hat." "Sozialwirtschaft ist, wenn sich Unternehmen sozial verhalten." "Sozialwirtschaft ist Gesundheit, Pflege und Armutsbekämpfung." Deutlich werden dabei sehr unterschiedliche inhaltliche und konzeptionelle Verständnisse. Betrachtet man die Fachliteratur, so bleibt der Aussagendschungel nicht minder dicht. Vor diesem Hintergrund soll nachfolgend der Versuch unternommen werden, diesen Begriff jenseits disziplinspezifischer Verständnisse etwas genauer zu beleuchten. Dabei werden einerseits die nach Auffassung des Autors wesentlichen Merkmale betrachtet und unter Heranziehung von rechts- und wirtschaftspraktischen Beobachtungen eine Strukturierung entwickelt. Bereits an dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass es sich bei den folgenden Ausführungen keinesfalls um den Versuch einer allgemeinen Definition handelt. Vielmehr geht es dem Verfasser lediglich darum, ein wenig Licht in das Dickicht der Begriffsverwirrung zu bringen.

Suggested Citation

  • Kramer, Jost W., 2006. "Sozialwirtschaft: Zur inhaltlichen Strukturierung eines unklaren Begriffs," Wismar Discussion Papers 06/2006, Hochschule Wismar, Wismar Business School.
    • Handle: RePEc:zbw:hswwdp:062006
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/23338/1/0606_Kramer.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Kramer, Jost W., 2003. "Entwicklung und Perspektiven der produktivgenossenschaftlichen Unternehmensform," Wismar Discussion Papers 04/2003, Hochschule Wismar, Wismar Business School.
    2. Kramer, Jost W., 2005. "Internes Rating spezieller Kundensegmente bei den Banken in Mecklenburg-Vorpommern, unter besonderer Berücksichtigung von Nonprofit-Organisationen," Wismar Discussion Papers 10/2005, Hochschule Wismar, Wismar Business School.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Kramer, Jost W., 2006. "Grundkonzeption für die Entwicklung eines Qualitätsmanagements im sozialwirtschaftlichen Bereich," Wismar Discussion Papers 09/2006, Hochschule Wismar, Wismar Business School.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Kramer, Jost W., 2003. "The allocation of property rights within registered co-operatives in Germany," Wismar Discussion Papers 10/2003, Hochschule Wismar, Wismar Business School.
    2. Kramer, Jost W., 2006. "Co-operative Development and Corporate Governance Structures in German Co-operatives: Problems and Perspectives," Wismar Discussion Papers 14/2006, Hochschule Wismar, Wismar Business School.
    3. Kramer, Jost W., 2004. "Geförderte Produktivgenossenschaften als Weg aus der Arbeitslosigkeit? Das Beispiel Berlin," Wismar Discussion Papers 10/2004, Hochschule Wismar, Wismar Business School.
    4. Kramer, Jost W., 2007. "Existenzgründung in Kleingruppen nach der Novellierung des Genossenschaftsgesetzes," Wismar Discussion Papers 03/2007, Hochschule Wismar, Wismar Business School.
    5. Kramer, Jost W., 2005. "Steht das produktivgenossenschaftliche Modell in Estland, Lettland und Litauen vor einer (Wieder-)Belebung?," Wismar Discussion Papers 22/2005, Hochschule Wismar, Wismar Business School.

    More about this item

    JEL classification:

    • L31 - Industrial Organization - - Nonprofit Organizations and Public Enterprise - - - Nonprofit Institutions; NGOs; Social Entrepreneurship
    • L33 - Industrial Organization - - Nonprofit Organizations and Public Enterprise - - - Comparison of Public and Private Enterprise and Nonprofit Institutions; Privatization; Contracting Out

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:hswwdp:062006. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fwhwide.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.