IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/diceop/84.html
   My bibliography  Save this paper

Gutachten zum Serious Doubts Letter der Europäischen Kommission zur Vectoring-Entscheidung der Bundesnetzagentur

Author

Listed:
  • Haucap, Justus
  • Heimeshoff, Ulrich
  • Lange, Mirjam

Abstract

Eine moderne Telekommunikationsinfrastruktur ist für die wirtschaftliche Entwicklung eines Staates von außerordentlich großer Bedeutung. Czernich et al. (2011) zeigen im Rahmen einer internationalen Studie, dass ein Anstieg in der Breitbandpenetration von 10 Prozent zu einer Steigerung des pro‐Kopf Bruttoinlandsproduktes von 0,9 bis 1,5 Prozentpunkten führt. Im zunehmenden internationalen Wettbewerb bei Big Data, Telemedizin, E‐Government und vernetzter Produktion profitieren staatliche wie auch private Akteure von einer möglichst flächendeckenden Versorgung mit hohen Bandbreiten. Dieser Erfordernis tragen die Ausbaupläne der Deutschen Telekom AG mit Vectoring Rechnung. Dazu müssen Glasfaserverbindungen ausgebaut und näher zum Endkunden verlegt werden, so dass in unmittelbarer Nähe zu den Hauptverteilern kurzfristig die Möglichkeit besteht, den Haushalten wesentlich höhere Bandbreiten zur Verfügung zu stellen. In diesen sogenannten Nahbereichen können 1,4 Millionen Haushalte erstmals mit schnellem Internet versorgt werden. Für weitere 4,3 Mio. Haushalte werden sich die Versorgung und die Wahlmöglichkeiten deutlich verbessern. Durch die Kombination von Glasfaserausbau und Vectoring entsteht nicht nur eine kurzfristig verfügbare, sondern auch kosteneffiziente Möglichkeit, die verfügbaren Bandbreiten erheblich anzuheben.

Suggested Citation

  • Haucap, Justus & Heimeshoff, Ulrich & Lange, Mirjam, 2016. "Gutachten zum Serious Doubts Letter der Europäischen Kommission zur Vectoring-Entscheidung der Bundesnetzagentur," DICE Ordnungspolitische Perspektiven 84, Heinrich Heine University Düsseldorf, Düsseldorf Institute for Competition Economics (DICE).
  • Handle: RePEc:zbw:diceop:84
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/142799/1/863036554.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:diceop:84. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diduede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.