IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/wpa/wuwpur/0507004.html
   My bibliography  Save this paper

Debilidades Metodológicas en la Medición de la Capacidad Innovadora de los Sistemas Regionales de Innovación en la UE

Author

Listed:
  • Jon Mikel Zabala Iturriagagoitia

    (Institute of Innovation & Knowledge Management, INGENIO CSIC-UPV)

  • Fernando Jiménez Sáez

    (Institute of Innovation & Knowledge Management, INGENIO CSIC-UPV)

Abstract

La Innovación se ha convertido en uno de los principales pilares de la Unión Europea. En este sentido se manifiestan los acuerdos adoptados en las cumbres de Lisboa y de Barcelona (Consejo Europeo de Lisboa, 2000; Consejo Europeo de Barcelona, 2002). La realización de estudios de Benchmarking sobre Política de Innovación se constituye así, en uno de los principales focos de atención en la bibliografía, lo que lleva aparejado la aparición de propuestas de nuevas metodologías para la medición de la Capacidad de Innovación Regional (Buesa et al., 2002; Archibugi y Coco, 2004; Faber y Hesen, 2004). El objetivo de este artículo consiste en analizar algunas de las metodologías existentes así como los Indicadores empleados, identificando sus principales carencias en la determinación de la capacidad de los Sistemas de Innovación (SI). Para ello, se analizan los indicadores de I+D, Innovación Tecnológica y otros relacionados con la capacidad innovadora de las regiones españolas durante el período 1996–2001. Tras haber comparado las dos metodologías objeto de estudio, es posible concluir, que el empleo de una u otra metodología en la definición de un influye directamente en el ranking de innovación. Por otra parte, la cantidad de variables que intervienen en los análisis estadísticos realizados, así como la interpretación de su significado resultan ciertamente complejas. Además, los cambios de criterio adoptados por los Institutos de Estadística dificultan la realización de series temporales, mientras que el uso de idénticos criterios para la medición de la capacidad innovadora de territorios muy diferentes es calificado como una deficiencia de consideración.

Suggested Citation

  • Jon Mikel Zabala Iturriagagoitia & Fernando Jiménez Sáez, 2005. "Debilidades Metodológicas en la Medición de la Capacidad Innovadora de los Sistemas Regionales de Innovación en la UE," Urban/Regional 0507004, University Library of Munich, Germany.
  • Handle: RePEc:wpa:wuwpur:0507004
    Note: Type of Document - doc; pages: 18
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de/econ-wp/urb/papers/0507/0507004.doc
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Innovation; Indicators; Indices; Weaknesses.;

    JEL classification:

    • R - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wpa:wuwpur:0507004. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (EconWPA). General contact details of provider: https://econwpa.ub.uni-muenchen.de .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.