IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/wpa/wuwpot/0404002.html
   My bibliography  Save this paper

Evaluer une Economie : Une Pratique Plurivalente

Author

Listed:
  • GUESSOUM Yasmine

    (Université de la Méditerranée)

Abstract

Très souvent perçue en tant qu’instrument de jugement a posteriori, l’évaluation a entre autre été conçue comme méthode de formulation des politiques et de gestion des projets. A présent devenu étape incontournable, notamment dans le domaine de l’aide à la décision, cette pratique est non seulement empruntée pour tirer profit d’expériences antérieures, mais elle est aussi utilisée à des fins de contrôle, d’autant plus sollicitée, que la stabilité du contexte économique actuel est mise à l’épreuve. Evaluer, c’est donc une démarche indispensable à l’orientation voire à l’influence de tout processus de décision, à partir du moment où il s’agit d’opter pour un projet, d’entreprendre un processus de réforme ou de faire le bilan d’une situation. Dans la pratique, l’évaluation, appliquée sous une forme opérationnelle, suppose l’emploi de diverses méthodes d’agrégation (au niveau de la représentation des actions, de la construction des critères, de la modélisation des préférences…), avec l’idée d’attribuer une valeur ou un sens à une situation réelle, à la lumière d’une situation désirée. En effet, il est avant tout question de formuler un jugement, via la confrontation de données relevant d’un fait et concernant l’objet réel à évaluer, et d’autres données relevant de l’idéal et concernant les attentes ou les intentions qui s’appliquent à ce même objet. L’évaluation reste donc étroitement liée à des notions purement théoriques et se heurte encore à des conflits d’ordre philosophique, notamment à cause du concept de subjectivité qui y joue un rôle prédominant. C’est pourquoi, il est indispensable de faire le point sur les différents angles d’approche qui en font une pratique plurivalente.

Suggested Citation

  • GUESSOUM Yasmine, 2004. "Evaluer une Economie : Une Pratique Plurivalente," Others 0404002, EconWPA.
  • Handle: RePEc:wpa:wuwpot:0404002
    Note: Type of Document - pdf; pages: 18
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://econwpa.repec.org/eps/othr/papers/0404/0404002.pdf
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Etude épistémologique; Evaluation; Jugement de valeur; Note; Référence; Subjectivité.;

    JEL classification:

    • Z0 - Other Special Topics - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wpa:wuwpot:0404002. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (EconWPA). General contact details of provider: http://econwpa.repec.org .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.