IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Más para ellas - Sugerencias para cerrar la brecha entre géneros en las regiones en desarrollo

Listed author(s):
  • Alessandro Magnoli

    (Harvard University)

Según el pensamiento convencional, la salud y la educación son factores esenciales para el desarrollo económico y social: permiten mejorar la distribución del ingreso y la productividad, y además, los más beneficiados son los pobres. Sin embargo, en muchas regiones del mundo no todos los miembros de la sociedad reciben estos servicios equitativamente. En muchos casos las mujeres están excluidas de los sistemas de salud y educación, lo que las convierte en un grupo con menos ventajas económicas y sociales. Una pobreza desproporcionada, un bajo nivel social y su papel en la reproducción de la raza humana exponen a la mujer a altos riesgos de salud que resultan en la muerte o en un sufrimiento innecesario que se podría evitar. El estado de salud y nutrición de la mujer no es sólo un asunto de bienestar individual, sino un problema de interés nacional, pues afecta a sus hijos y su productividad económica. Igualmente, la educación de la mujer todavía está muy retrasada con respecto a la de los hombres en la mayoría de los países en desarrollo, con consecuencias adversas de largo alcance para el bienestar nacional e individual. En efecto, una mayor escolaridad incrementa el ingreso de hombres y mujeres, pero educar a las niñas genera mayores beneficios sociales. Por qué? Porque la mujer usa el conocimiento recién adquirido y el ingreso adicional para el beneficio de la familia. Este artículo analiza los vacíos que existen entre hombres y mujeres en los sectores de la educación y la salud de seis regiones del mundo en desarrollo: la región de Africa Sub-Sahara, Asia del Sur, Asia Oriental y Suroriental, el Medio Oriente y Africa del Norte, América Latina y el Caribe, Europa Oriental y Asia Central. En todas estas regiones hay una agenda inconclusa en términos de acceso y equidad. Tres razones esenciales sustentan un interés activo de los gobiernos en el campo de la salud y la nutrición de la mujer y justifican el gasto público en políticas educativas focalizadas según el género: equidad, desarrollo económico y cohesión social. Por una parte, la inversión en la salud y la educación de la mujer promueve la igualdad, la eficiencia económica y representa beneficios más amplios para esta y para la próxima generación, pues muchas de las intervenciones que encaran los problemas de salud de la mujer son costo efectivas. Por otra parte, educar a la mujer tiene el beneficio potencial de educar a la población. No educar a la mujer puede significar la pérdida de una mayor productividad, de un mayor ingreso y de una mejor calidad de vida. En general, excluir a la mujer de la entrega de los servicios de salud y educación puede ser una fuerte limitación para el logro de mayores niveles de desarrollo. Por lo tanto, es prioritario invertir más en estos servicios sociales y remodelar sus sistemas de entrega.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://econwpa.repec.org/eps/lab/papers/0510/0510020.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by EconWPA in its series Labor and Demography with number 0510020.

as
in new window

Length: 43 pages
Date of creation: 28 Oct 2005
Handle: RePEc:wpa:wuwpla:0510020
Note: Type of Document - pdf; pages: 43. Nota: Este estudio tiene una limitación obvia: las diferentes fuentes muestran diferentes datos para los mismos países o regiones. Los análisis comparativos se realizan con datos de la misma fuente. Los puntos de vista expresados son los del autor. El autor agradecerá cualquier comentario sobre el texto.
Contact details of provider: Web page: http://econwpa.repec.org

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wpa:wuwpla:0510020. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (EconWPA)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.