IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/wpa/wuwpeh/0503007.html
   My bibliography  Save this paper

L’expert-comptable judiciaire : un pair de la cour ?

Author

Listed:
  • Emmanuel CHARRIER

    (Université Paris IX Dauphine)

Abstract

Le dispositif juridique français, fidèle au modèle de la décision publique, place l’expert dans une situation subalterne par rapport au Juge qui le choisit, lui fixe sa mission, lui impartit des délais et finalement le rémunère, et à qui il doit apporter un éclairage strictement limité à sa technique afin que la décision de justice soit prise en toute autorité par le Juge. Pourtant, l’expertise comptable judiciaire occupe une position particulière sur la scène judiciaire : la durée de ces missions donne à l’expert un accès privilégié aux justiciables ; la fréquence des discussions financières dans les procès les fait paraître accessibles, en dépit de la complexité des questions expertisées ; enfin, la comptabilité trouve ses racines dans l’économie, qui dispute au droit la légitimité à évaluer les dommages à réparer. C’est pourquoi l’étude se propose d’examiner, au travers des publications de compagnies d’experts, dans quelle mesure les experts comptables judiciaires se cantonnent au service technique du Juge ou, au contraire, se revendiquent comme pairs bien avisés au service de la Justice.

Suggested Citation

  • Emmanuel CHARRIER, 2005. "L’expert-comptable judiciaire : un pair de la cour ?," Economic History 0503007, EconWPA.
  • Handle: RePEc:wpa:wuwpeh:0503007
    Note: Type of Document - pdf; pages: 23. in « L’entreprise, le chiffre et le droit », éditeurs J.G. Degos et S. Trébucq, Bordeaux (2005), pp. 133-155.
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://econwpa.repec.org/eps/eh/papers/0503/0503007.pdf
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Taieb Hamadi & Sami El Omari, & Wafa Khlif, 2012. "Poids De L'Avis De L'Expert Comptable Judiciaire Dans La Decision Du Juge En Matiere De Redressement Judiciaire : Cas De La Tunisie," Post-Print hal-00937922, HAL.

    More about this item

    Keywords

    Droit; justice; expert judiciaire; expert comptable; comptabilité; technique; légitimité; autorité; compagnies d’experts; discours publics;

    JEL classification:

    • N - Economic History

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wpa:wuwpeh:0503007. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (EconWPA). General contact details of provider: http://econwpa.repec.org .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.