IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

I "vincitori in etica": valutazione multicriteriale di fondi socialmente responsabili

  • Stefania Funari


    (Department of Management, Università Ca' Foscari Venezia)

A fronte della crescita nellÕofferta di fondi socialmente responsabili che si è registrata nel mercato internazionale nellÕultimo decennio, diviene significativo riuscire a distinguere i diversi fondi etici sulla base dei criteri di responsabilità sociale adottati dai gestori. Per tale motivo recentemente si è iniziato a parlare di rating etico di fondi di investimento, intendendo con tale termine sistemi di classificazione di fondi etici che considerano aspetti legati alla responsabilità sociale e sostenibile dei fondi. Nella prima parte di questo lavoro si presentano alcune esperienze nazionali ed internazionali di rating etico e viene calcolato un punteggio di rating per i fondi di investimento socialmente responsabili presenti sul mercato italiano. Successivamente si sviluppa un modello multicriteriale di supporto alle decisioni di investimento, in grado di valutare la performance complessiva dei fondi socialmente responsabili e in grado di ottenere la miglior soluzione di compromesso in presenza di una molteplicità di obiettivi perseguiti dagli investitori etici.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
File Function: First version, 2011
Download Restriction: no

Paper provided by Department of Management, Università Ca' Foscari Venezia in its series Note di Ricerca with number 3.

in new window

Length: 30 pages
Date of creation: Nov 2011
Handle: RePEc:vnm:notric:3
Contact details of provider: Postal:
San Giobbe, Cannaregio 873, 30121 Venezia

Phone: +39 0412348721
Fax: +39 0412348701
Web page:

More information through EDIRC

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:vnm:notric:3. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Marco LiCalzi)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.