IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Les politiques du médicament dans un contexte d’austérité en France et au Royaume-Uni : quel impact sur le modèle de production des big pharma ?

Listed author(s):
  • Philippe Abecassis

    ()

    (Centre d'Economie de l'Université de Paris Nord (CEPN))

  • Nathalie Coutinet

    ()

    (Centre d'Economie de l'Université de Paris Nord (CEPN))

Les politiques d’austérité menées en France comme Royaume-Uni ont entraîné une rationalisation renforcée des dépenses de santé associée à une introduction accrue de mécanismes marchands. Prenant en France, la forme d’une modification de la structure de financement de l’Assurance maladie obligatoire (AMO), une réduction des dépenses publiques autour d’un panier de soins dont les contours tendent à se réduire et d’un transfert d’une partie des dépenses vers l’Assurance maladie complémentaire (AMC). Au Royaume-Uni, les politiques d’austérité se sont traduites par une sous dotation récurrente du système de soins qui recourt de façon croissante à des offreurs de soins privés. Dans ce contexte, les deux pays ont aussi mis en œuvre des réformes ayant pour objectif de maîtriser les dépenses de médicaments. Celles-ci ont consisté à durcir les règles de fixation des prix des médicaments en particulier des médicaments innovants et à modifier les taux de prise en charge du médicament (baisse des taux de prise en charge, développement des génériques, déremboursements). Ces politiques ont contribué à la transformation du modèle d’innovation et de production des médicaments. Longtemps basé sur le développement de médicaments blockbusters, ce modèle est devenu de façon transitoire un modèle de production de médicaments génériques avant de privilégier la médecine personnalisée : les médicaments custombusters.

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: https://cepn.univ-paris13.fr/download-attachment/10066/
Download Restriction: no

Paper provided by Centre d'Economie de l'Université de Paris Nord in its series CEPN Working Papers with number 2017-01.

as
in new window

Length: 13 pages
Date of creation: Jan 2017
Handle: RePEc:upn:wpaper:2017-01
Contact details of provider: Postal:
99, avenue Jean-Baptiste Clément, 93430 Villetaneuse

Phone: 33 (0)1 49 40 33 18
Fax: 01 49 40 33 34
Web page: https://cepn.univ-paris13.fr/
Email:


More information through EDIRC

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:upn:wpaper:2017-01. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Pascal Seppecher)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.