IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ulp/sbbeta/2009-33.html
   My bibliography  Save this paper

Les inégalités de succès dans l’enseignement supérieur. Quel est le profil des étudiants qui réussissent?

Author

Listed:
  • Magali Jaoul-Grammare

Abstract

Dans de précédents travaux (Jaoul-Grammare, 2007, 2008), à partir des approches théoriques de Boudon (1973) et Bourdieu (1988), nous avons montré que plus un individu va loin dans l’enseignement supérieur, plus les facteurs sociaux ont une influence sur son parcours. Partant de là, l’objectif de cet article est d’affiner l’analyse afin de déterminer le profil des individus poursuivant ou stoppant leurs études à deux stades du parcours dans l’enseignement supérieur (après la première année et après la quatrième année). Nous appliquons pour cela une Analyse Factorielle des Correspondances Multiples à la base de données Génération 98 du Cereq, afin de répondre à la problématique suivante : quel est le profil des individus qui réussissent ? Les résultats mettent en évidence plusieurs profils individuels qui soulignent les fortes inégalités qui marquent l’enseignement supérieur français ; inégalités de succès certes mais encore et surtout inégalités de genre, inégalités sociales et inégalités culturelles. Nous mettons également en avant un effet cumulatif ou encore « effet Mathieu » de ces inégalités.

Suggested Citation

  • Magali Jaoul-Grammare, 2009. "Les inégalités de succès dans l’enseignement supérieur. Quel est le profil des étudiants qui réussissent?," Working Papers of BETA 2009-33, Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg.
    • Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2009-33
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://beta.u-strasbg.fr/WP/2009/2009-33.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Effet Mathieu; enseignement supérieur; Inégalités; Profils individuels.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C25 - Mathematical and Quantitative Methods - - Single Equation Models; Single Variables - - - Discrete Regression and Qualitative Choice Models; Discrete Regressors; Proportions; Probabilities
    • D63 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
    • I21 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Analysis of Education

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulp:sbbeta:2009-33. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/bestrfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.