Author
Listed:
- Mueller, Richard
- Laporte, Christine
Abstract
Le nombre d'apprentis inscrits au Canada a plus que double entre 1995 et 2007, mais le taux de reussite des programmes d'apprentissage n'a augmente que du tiers. La determination des facteurs lies aux faibles taux d'achevement represente une premiere etape necessaire pour s'assurer que la main d'oeuvre qualifiee d'aujourd'hui sera remplacee a l'avenir. La presente etude repose sur les donnees de l'Enquete nationale aupres des apprentis (ENA) de 2007 et vise a determiner les profils d'achevement des personnes inscrites a des programmes d'apprentissage. Ces profils comprennent la poursuite, l'interruption (ou l'abandon) et l'achevement de ces programmes. L'ENA comprend des renseignements demographiques detailles concernant les antecedents des repondants et les caracteristiques des programmes d'apprentissage. Les resultats montrent que l'achevement des programmes comporte un lien positif avec une gamme variee de caracteristiques demographiques, y compris le fait d'etre marie et d'avoir termine au moins des etudes secondaires avant d'entreprendre un programme d'apprentissage. Les hommes et les femmes ont des probabilites similaires d'achevement. L'achevement comporte un lien negatif avec la duree de la participation au programme d'apprentissage (au dela de la duree normale du programme) et avec le nombre d'employeurs pendant la formation. Le type de formation technique et la presence constante d'un compagnon d'apprentissage ameliore la probabilite d'achevement. Le taux de chomage regional a peu d'effet sur l'achevement ou non d'un programme d'apprentissage. Il existe aussi des differences importantes entre les provinces et les groupes de metiers. Le present document est une version revisee d'un document anterieur publie sous le meme titre (Laporte et Mueller, 2010). Nous remercions le Reseau canadien de chercheurs dans le domaine du marche du travail et des competences (RCCMTC) et Ressources humaines et Developpement des competences Canada (RHDCC) pour le soutien accorde a la presente recherche. Nous aimerions aussi remercier un examinateur anonyme, Grant Schellenberg et Pamela White pour leurs commentaires, ainsi que les participants a l'Atelier sur l'apprentissage de RHDCC et du RCCMTC, qui s'est tenu en janvier 2010 a Vancouver, et de nombreux collegues de Statistique Canada et de RHDCC.
Suggested Citation
Download full text from publisher
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:stc:stcp3f:2011333f. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Mark Brown (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/stagvca.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.