La transition ne pourra être qu’écologique et sociale

Pour que la transition écologique devienne une réalité, il faut proposer un récit mobilisateur fondé sur la justice sociale, car le défi environnemental impose de nouvelles solidarités. Comment accélérer la nécessaire transition de nos économies et de nos sociétés vers la soutenabilité ? Autrement dit, comment parvenir à maintenir, et si possible à améliorer, notre bien-être sur la durée et sous la contrainte écologique ? D'abord, en clarifiant la nature du changement social requis et en écartant d'emblée deux fausses pistes. La première met en scène un monde social purement cérébral où des scientifiques de plus en plus sûrs de leur fait s'efforcent de convaincre des citoyens encore ignorants de la gravité des crises écologiques. La science nous alerte, ce qui est déjà considérable, mais elle ne peut suffire à nous mobiliser. L'admonestation scientifique peut à vrai dire devenir contre-productive si elle est perçue comme l'expression d'une arrogance intellectuelle des élites envers les peuples. La transition écologique ne saurait être une transition par l'obéissance. La seconde représentation se situe aux antipodes de la raison. Elle met en scène un monde social mû par la peur des catastrophes. Dans un réflexe reptilien, les sociétés humaines accepteraient le changement non par adhésion consciente, mais sous l'effet de la pédagogie de l'Apocalypse. La peur serait un puissant moteur de l'action. En réalité, la frayeur écologique - dont le "péril climatique" est une des modalités - paralyse probablement davantage qu'elle n'incite à agir : plus on dira que la fin du monde est proche et que les catastrophes menacent, plus on encouragera les comportements irresponsables. La transition écologique ne saurait être une transition par la terreur.