IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/spo/wpmain/infohdl2441-1qilbjo5c49ueagltpe7jeu2hu.html
   My bibliography  Save this paper

Travail domestique : les couples mono-actifs en font-ils plus ?: Une exploitation de l'enquête Emploi du Temps

Author

Listed:
  • Guillaume Allegre

    (Observatoire français des conjonctures économiques)

  • Victor Bart

    (ENSAE ParisTech)

  • Laura Castell

    (Institut national de la statistique et des études économiques)

  • Quentin Lippmann

    (ENSAE ParisTech)

  • Henri Martin

    (ENSAE ParisTech)

Abstract

A partir des données de l’Enquête Emploi du Temps 2009-2010 de l’INSEE, cette étude propose d’analyser les différences de temps consacré au travail domestique entre les couples bi-actifs et mono-actifs. Si ces deux types de ménages présentent des caractéristiques sociodémographiques différentes (revenu, nombre d’enfant à charge) nous montrons grâce à une décomposition de Blinder-Oaxaca que toutes choses égales par ailleurs, les couples mono-actifs consacrent environ une heure supplémentaire aux tâches domestiques par rapport à leurs homologues bi-actifs. Ce surplus est d’autant plus important que le couple a de nombreux enfants à charge, que ses derniers sont encore jeunes et que la conjointe est peu diplômée. Corollaire de ce résultat, nos modèles de régressions logistiques montrent que les ménages mono-actifs ont moins recours à des services domestiques rémunérés comme la garde d’enfant ou l’aide au ménage. Valorisée au SMIC horaire net cette heure de travail domestique, correspond à un montant annuel de 2 700 euros ce qui pourrait justifier une adaptation de la fiscalité qui tiendrait compte de cet avantage pour les couples mono-actifs ou de ce désavantage pour les couples bi-actifs.

Suggested Citation

  • Guillaume Allegre & Victor Bart & Laura Castell & Quentin Lippmann & Henri Martin, 2014. "Travail domestique : les couples mono-actifs en font-ils plus ?: Une exploitation de l'enquête Emploi du Temps," Sciences Po publications 2014-17, Sciences Po.
  • Handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/1qilbjo5c49ueagltpe7jeu2hu
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://spire.sciencespo.fr/hdl:/2441/1qilbjo5c49ueagltpe7jeu2hu/resources/wp2014-17.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Guillaume Allègre, 2008. "L’expérimentation sociale des incitations financières à l’emploi : questions méthodologiques et leçons des expériences nord-américaines," Documents de Travail de l'OFCE 2008-22, Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE).
    2. Gary Burtless & Larry L. Orr, 1986. "Are Classical Experiments Needed for Manpower Policy," Journal of Human Resources, University of Wisconsin Press, vol. 21(4), pages 606-639.
    3. Pierre Cahuc, 2002. "A quoi sert la prime pour l'emploi ?," Revue Française d'Économie, Programme National Persée, vol. 16(3), pages 3-61.
    4. Burtless, Gary & Greenberg, David, 1982. "Inferences Concerning Labor Supply Behavior Based on Limited-Duration Experiments," American Economic Review, American Economic Association, vol. 72(3), pages 488-497, June.
    5. Guillaume Allègre, 2010. "L'expérimentation du revenu de solidarité active entre objectifs scientifiques et politiques," Revue de l'OFCE, Presses de Sciences-Po, vol. 0(2), pages 59-90.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Travail domestique; Couples; Emploi du temps; Mono-activité; Bi-activité;

    JEL classification:

    • J16 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Economics of Gender; Non-labor Discrimination
    • J22 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Time Allocation and Labor Supply
    • D13 - Microeconomics - - Household Behavior - - - Household Production and Intrahouse Allocation

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:spo:wpmain:info:hdl:2441/1qilbjo5c49ueagltpe7jeu2hu. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Spire @ Sciences Po Library). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ecspofr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.