IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/pai/wpaper/12-07.html
   My bibliography  Save this paper

La explicación del rendimiento en los cursos introductorios de economía. ¿Cuánto influye el profesor?: un estudio en la Universidad del Pacífico

Author

Listed:
  • Karlos La Serna Studzinski

    (Universidad del Pacífico)

  • Hongrui Zhang

    (SBS)

Abstract

La presente investigación explica las calificaciones finales de los estudiantes del curso de Economía I de la Universidad del Pacífico con el objetivo de comparar el impacto de las experiencias y los conocimientos previos del estudiante frente al desempeño de sus profesores. Para ello, se aplicaron modelos de regresión censurados conocidos como Tobit model, los cuales corrigieron los problemas de censura de la variable dependiente. Los modelos desarrollados resultaron libres de sesgo de selección muestral, y sus procesos de estimación consideraron variables académicas, psicológicas, sociofamiliares, de identificación y pedagógicas. A través de ellos, un conjunto de factores asociados a las experiencias y los conocimientos previos del estudiante resultó ser el de mayor impacto sobre el rendimiento académico. Así, dos variables académicas —la calificación escolar promedio en matemáticas alcanzada durante los tres últimos años de educación secundaria y la asistencia a un colegio privado—, estuvieron entre las más importantes para explicar las calificaciones finales de Economía I. Tres factores académicos adicionales también contribuyeron a elevar las calificaciones: haber estudiado en un colegio que no sea preuniversitario, la procedencia de escuelas que diferencian por sexo (no mixtas) y haber sido expuesto a contenidos más amplios de economía durante la etapa escolar. Asimismo, tres docentes impactaron de modo positivo, pero su impacto fue mucho menor que el de los factores académicos. Es decir, el rendimiento previo y el currículo escolar llegan a importar mucho más que el desempeño didáctico del docente para el éxito académico en las asignaturas introductorias de economía. Finalmente, debido a que no se encontró que los docentes mejor evaluados por los estudiantes impactaban sobre el rendimiento de sus alumnos, se evidencia que es importante revisar los sistemas de evaluación docente, para evitar que estos se conviertan en un instrumento mediante el cual los estudiantes penalicen a los profesores exigentes y que, por el contrario, contribuyan a retroalimentar al docente y a mejorar su desempeño.

Suggested Citation

  • Karlos La Serna Studzinski & Hongrui Zhang, 2012. "La explicación del rendimiento en los cursos introductorios de economía. ¿Cuánto influye el profesor?: un estudio en la Universidad del Pacífico," Working Papers 12-07, Centro de Investigación, Universidad del Pacífico.
  • Handle: RePEc:pai:wpaper:12-07
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/1110/DD1207.pdf?sequence=1&isAllowed=y
    File Function: Application/pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. E Defilippi, 2004. "Intra-Port Competition, Regulatory Challenges and the Concession of Callao Port," Maritime Economics & Logistics, Palgrave Macmillan;International Association of Maritime Economists (IAME), vol. 6(4), pages 279-311, December.
    2. Lincoln Flor & Enzo Defilippi, 2003. "Port Infrastructure: An Access Model for the Essential Facility," Maritime Economics & Logistics, Palgrave Macmillan;International Association of Maritime Economists (IAME), vol. 5(2), pages 116-132, June.
    3. José Gallardo, 1999. "Disyuntivas en la teoría normativa de la regulación: el caso de los monopolios naturales," Documentos de Trabajo / Working Papers 1999-164, Departamento de Economía - Pontificia Universidad Católica del Perú.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pai:wpaper:12-07. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Giit). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/deiuppe.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.