IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mon/ceddtr/14.html
   My bibliography  Save this paper

Le développement durable est-il un concept soutenable ?

Author

Listed:
  • Jean-Marie Harribey

    (Groupe d'Economie du Développement Université Montesquieu Bordeaux IV)

Abstract

A la fin du XXème siècle, le développement économique rencontre deux limites : écologique et sociale. La problématique du développement soutenable est placée dans une alternative. D'un coté l'économie de l'environnement cherche à internaliser les externalités négatives pour élargir constamment le champ des activités marchandes. De l'autre, la soutenabilité est définie par l'insertion de l'économie dans la biosphère avec pour perspective la reproduction des êtres et des systèmes vivants. Nous essayons d'articuler un développement qualitatif soutenable avec une utilisation des gains de productivité pour réduire le temps de travail et donner un emploi à chacun. Une telle stratégie repose sur trois principes : responsabilité, solidarité et économie. Après une critique des indicateurs de Revenu National Soutenable et du Développement humain, nous proposons un indicateur de progrès purement qualitatif. Nous élaborons enfin un modèle de réduction des inégalités de revenus pour dégager les capacités de financer les emplois indispensables pour résorber le chômage en France.

Suggested Citation

  • Jean-Marie Harribey, 1997. "Le développement durable est-il un concept soutenable ?," Documents de travail 14, Groupe d'Economie du Développement de l'Université Montesquieu Bordeaux IV.
  • Handle: RePEc:mon:ceddtr:14
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    JEL classification:

    • B41 - Schools of Economic Thought and Methodology - - Economic Methodology - - - Economic Methodology

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mon:ceddtr:14. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.