IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ita/itaman/06_02.html
   My bibliography  Save this paper

Communications Governance: Entscheidungshilfe für die Wahl des Regulierungsarrangements am Beispiel Spam

Author

Listed:
  • Just, Natascha
  • Latzer, Michael
  • Saurwein, Florian

Abstract

Globale Regulierungsprobleme im Internet-Bereich, wie sie etwa durch die Flut an Spam-Mails verursacht werden, verdeutlichen anschaulich die Grenzen traditioneller staatlicher Regulierung. In Reaktion auf diese staatliche Steuerungskrise vollzieht sich ein Politikwandel von traditionellem Government hin zu Governance, der u. a. durch die zunehmende Einbindung privater Akteure in Regulierungsprozesse und den verstärkten Einsatz von alternativen Regulierungsformen (Selbst- und Ko-Regulierung) gekennzeichnet ist. Die Anwendung alternativer Regulierungsformen ist aber, wie Untersuchungsergebnisse zeigen, gleichermaßen mit Risiken und Problemen verbunden. Daher drängt sich aus einer Public-Policy-Perspektive die Frage auf, bis zu welchen Grad Regulierungsverantwortung an private Akteure delegiert werden kann, bzw. welcher Grad der staatlichen Involvierung zur Umsetzung von Regulierungsaufgaben notwendig erscheint. Der vorliegende Beitrag schlägt eine Klassifikation von Regulierungsformen vor und leitet aus theoretischen und empirischen Analysen zu Selbst- und Ko-Regulierung eine Kontrollliste mit Kriterien für die Wahl von Regulierungsformen ab. Diese Entscheidungshilfe wird exemplarisch anhand der Governance of Spam angewendet.

Suggested Citation

  • Just, Natascha & Latzer, Michael & Saurwein, Florian, 2006. "Communications Governance: Entscheidungshilfe für die Wahl des Regulierungsarrangements am Beispiel Spam," ITA manu:scripts 06_02, Institute of Technology Assessment (ITA).
  • Handle: RePEc:ita:itaman:06_02
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://epub.oeaw.ac.at/ita/ita-manuscript/ita_06_02.pdf
    File Function: Full text
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Governance; Regulierung; Selbst- und Ko-regulierung; Mediamatik; konvergenter Kommunikationssektor; Spam; Regulatory Choice;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ita:itaman:06_02. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Werner Kabelka). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ioeawat.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.