IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Inégalités sociales dans le renoncement aux soins de santé et dans leur utilisation

  • TCHICAYA Anastase
  • LORENTZ Nathalie
Registered author(s):

    Cette recherche se focalise sur l’analyse des inégalités sociales associées à l’accès et à l’utilisation des services de soins médicaux et hospitaliers au Luxembourg. Les données utilisées proviennent des enquêtes PSELL3/EU-SILC réalisées chaque année sur un échantillon représentatif de la population luxembourgeoise vivant en ménage privé. Des indicateurs d’accès aux soins (ou de renoncement aux soins) et d’utilisation des services de santé sont définis et les principales mesures d’inégalité considérées sont le ratio des taux, la différence des taux, l’indice de disparité et l’indice de concentration relatif. Les inégalités sociales de non recours aux soins médicaux et dentaires sont modérées au Luxembourg, les raisons financières ne représentent pas la première cause de renoncement aux soins. Les inégalités sociales dans l’utilisation des services de santé sont finalement quasi inexistantes pour les consultations de médecins généralistes et très faibles pour les consultations de médecins spécialistes. Elles sont un peu plus élevées pour l’utilisation des services de médecins – dentistes et pour les soins hospitaliers. Au cours de la période 2003-2008, les changements intervenus en matière de non recours aux soins sont plus prononcés au niveau des personnes ayant renoncé à consulter un médecin – dentiste. La part des cas de non recours aux soins pour des raisons financières a globalement augmenté, tant pour les soins médicaux que pour les soins dentaires. L’évolution des inégalités en matière de renoncement aux soins médicaux et dentaires est contrastée en fonction du facteur socioéconomique retenu. La mesure des inégalités sociales de l’utilisation des soins de santé à travers les cinq types de prestataires de soins (diététiciens, médecins-dentistes, médecins généralistes, médecins spécialistes et hôpitaux) montre que celles-ci sont d’ampleur différente selon le sexe, l’âge et le type de prestataire de soins

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

    File URL: http://www.ceps.lu/publi_viewer.cfm?tmp=2784
    Download Restriction: no

    Paper provided by LISER in its series LISER Working Paper Series with number 2011-19.

    as
    in new window

    Length: 56 pages
    Date of creation: Feb 2011
    Date of revision:
    Handle: RePEc:irs:cepswp:2011-19
    Contact details of provider: Postal: 3, avenue de la Fonte, L-4364 Esch-sur-Alzette, G.-D. Luxembourg
    Phone: 00352 / 58 58 55 - 1
    Fax: 00352 / 58 58 55 - 700
    Web page: http://www.liser.lu

    More information through EDIRC

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:irs:cepswp:2011-19. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Library and Documentation)

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.