IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/irh/wpaper/dt80.html
   My bibliography  Save this paper

L'accessibilité aux médecins généralistes en Île-de-France : méthodologie de mesures des inégalités infra-communales

Author

Listed:
  • Véronique Lucas-Gabrielli

    (IRDES Institut de recherche et documentation en économie de la santé)

  • Catherine Mangeney

    (ORS Île-de-France)

Abstract

L’un des enjeux majeurs des politiques de santé des pays développés consiste à garantir à la population une égale accessibilité aux soins sur leur territoire. La France, comme de nombreux pays de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), est confrontée à des problèmes de raréfaction et de répartition inégale de la ressource humaine en santé. Les pouvoirs publics français tentent d’inciter les professionnels de santé à exercer dans des zones qualifiées comme?insuffisamment dotées en offre de soin. L’identification de ces zones devient un enjeu majeur et une gageure car, comme le soulignent Handy et Niemeier (1997), «?le plus grand obstacle à l’utilisation du concept d’accessibilité réside dans la difficulté de le traduire sous forme d’indicateurs opérationnels?». Pour mesurer la dimension spatiale de l’accessibilité, la méthode du «Two-step floating catchment area» (2SFCA) fait l’objet d’une convergence d’intérêt dans la littérature géographique internationale et s’est imposée dans le paysage institutionnel français puisque son adaptation (Accessibilité potentielle localisée (APL)) au contexte français sert de socle à la définition des zonages déficitaires en médecins généralistes institués en 2017-2018 dans l’ensemble des régions françaises. Nous faisons ici évoluer l’indicateur en réduisant l’échelle géographique d’observation, en prenant en compte de la dimension sociale des besoins, en intégrant au modèle les pratiques multimodales de déplacements et en considérant l’effet systémique des interactions entre l’offre et la demande à l’échelle régionale. Les résultats sont présentés sous forme de scénarios pour analyser les impacts de chacune des hypothèses retenues. Il en ressort que le changement de l’échelle d’observation tend à diminuer globalement les niveaux médians d’accessibilité tout en mettant en évidence des disparités infra-communales notables. D’autre part, les hypothèses de quantification de l’offre et de besoins de soins, de même que les pratiques de mobilité, impactent très sensiblement les résultats et ce, de manière différenciée selon les départements et selon les territoires. L’innovation méthodologique consistant à tenir compte du fonctionnement régional systémique (la probabilité de recours aux médecins dépend à la fois de sa proximité et de sa disponibilité, cette dernière étant dépendante – par effet de chaîne – du nombre de patients qui potentiellement pourraient y avoir recours, etc.) est celle qui modifie le plus les résultats. La mise au point de ce type d’indicateur révèle l’importance de mobiliser - dans un mouvement d’aller et retour – aussi bien des phases de calcul statistique et de représentation géographique des résultats à différentes échelles que des phases d’échanges, avec les partenaires institutionnels et/ou locaux (Agences régionales de santé (ARS), élus locaux, professionnels de santé, usagers). Cela afin d’affiner et de valider les hypothèses retenues en les confrontant aux ressentis des usagers du territoire, mais aussi, éventuellement, de prendre en compte les spécificités de certains territoires.

Suggested Citation

  • Véronique Lucas-Gabrielli & Catherine Mangeney, 2019. "L'accessibilité aux médecins généralistes en Île-de-France : méthodologie de mesures des inégalités infra-communales," Working Papers DT80, IRDES institut for research and information in health economics, revised Jul 2019.
  • Handle: RePEc:irh:wpaper:dt80
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.irdes.fr/recherche/documents-de-travail/080-l-accessibilite-aux-medecins-generalistes-en-ile-de-france-methodologie-de-mesures-des-inegalites-infra-communales.pdf
    File Function: First version, 2019
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Or, Zeynep & Gandré, Coralie & Durand Zaleski, Isabelle & Steffen, Monika, 2022. "France's response to the Covid-19 pandemic: between a rock and a hard place," Health Economics, Policy and Law, Cambridge University Press, vol. 17(1), pages 14-26, January.

    More about this item

    Keywords

    Soins primaires; Accessibilité; Densité; Distance;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health
    • R53 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Regional Government Analysis - - - Public Facility Location Analysis; Public Investment and Capital Stock

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:irh:wpaper:dt80. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jacques Harrouin (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/credefr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.