IDEAS home Printed from
   My bibliography  Save this paper

Die Zufriedenheit der Landmaschinenhaendler mit den Herstellern




Der Haendler als Bindeglied zwischen Hersteller und Kunde ist für den Erfolg eines Herstellers von maßgeblicher Bedeutung. Auf der einen Seite hat der Händler einen direkten Kontakt zum Kunden und kennt dessen Bedürfnisse und Wünsche besser als der Hersteller. Ein Händler ist eher bereit für einen Hersteller zu arbeiten, mit dem die Kunden zufrieden sind, als für einen Hersteller, der nicht den Kundenwünschen entspricht. Auf der anderen Seite hat der Händler einen besseren Überblick über die Qualität des angebotenen Produktes als der Kunde, da er nicht nur einen Kunden, sondern viele Kunden hat und daher Fachmann für das angebotene Produkt sein sollte. Wenn der Händler mit einem Produkt zufrieden ist, so führt das in der Regel auch dazu, dass die Kunden zufrieden sein werden. Wenn hingegen der Händler mit einem Produkt unzufrieden ist, wird dies auch auf die Kunden abfärben. Mit dem Engagement des Händlers steigen oder sinken die Verkaufszahlen eines Produktes. Für viele Landwirte nimmt der Händler eine wichtigere Stellung ein als die Marke. Der Händler rückt damit in den Mittelpunkt für den Umsatz von Traktoren und somit auch die Händlerzufriedenheit, denn nur ein zufriedener Händler ist ein "guter" Händler. In diesem Beitrag wird die Zufriedenheit der Händler von Landmaschinen mit den Herstellern von Landmaschinen, insbesondere Traktoren, untersucht.

Suggested Citation

  • Alexander Staus & Tilman Becker, 2010. "Die Zufriedenheit der Landmaschinenhaendler mit den Herstellern," Hohenheimer Agrarökonomische Arbeitsberichte 18, University of Hohenheim, Institute for Agricultural Policy and Agricultural Markets.
  • Handle: RePEc:hoh:hoh420:18

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    References listed on IDEAS

    1. Sándor, Zsolt & Train, Kenneth, 2004. "Quasi-random simulation of discrete choice models," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 38(4), pages 313-327, May.
    2. Daniel McFadden & Kenneth Train, 2000. "Mixed MNL models for discrete response," Journal of Applied Econometrics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 15(5), pages 447-470.
    3. Bhat, Chandra R., 2001. "Quasi-random maximum simulated likelihood estimation of the mixed multinomial logit model," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 35(7), pages 677-693, August.
    4. David Revelt & Kenneth Train, 1998. "Mixed Logit With Repeated Choices: Households' Choices Of Appliance Efficiency Level," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 80(4), pages 647-657, November.
    5. Arne Risa Hole, 2007. "Fitting mixed logit models by using maximum simulated likelihood," Stata Journal, StataCorp LP, vol. 7(3), pages 388-401, September.
    6. Hess, Stephane & Train, Kenneth E. & Polak, John W., 2006. "On the use of a Modified Latin Hypercube Sampling (MLHS) method in the estimation of a Mixed Logit Model for vehicle choice," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 40(2), pages 147-163, February.
    7. Bhat, Chandra R., 2003. "Simulation estimation of mixed discrete choice models using randomized and scrambled Halton sequences," Transportation Research Part B: Methodological, Elsevier, vol. 37(9), pages 837-855, November.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item


    satisfaction; dealer; agricultural machinery;

    JEL classification:

    • L62 - Industrial Organization - - Industry Studies: Manufacturing - - - Automobiles; Other Transportation Equipment; Related Parts and Equipment
    • Q13 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Agriculture - - - Agricultural Markets and Marketing; Cooperatives; Agribusiness


    Access and download statistics


    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hoh:hoh420:18. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Alexander Staus). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.