IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/halshs-00609058.html
   My bibliography  Save this paper

Sélection naturelle ou volonté de puissance : comment interpréter le processus de destruction créatrice ?

Author

Listed:
  • André Lapied

    () (GREQAM - Groupement de Recherche en Économie Quantitative d'Aix-Marseille - ECM - Ecole Centrale de Marseille - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - AMU - Aix Marseille Université - EHESS - École des hautes études en sciences sociales)

  • Sophie Swaton

    () (UNIL - Université de Lausanne)

Abstract

Aussi surprenant que cela puisse paraître, c'est à Werner Sombart et non à Joseph Schumpeter que l'on doit l'apparition du terme de destruction créatrice en économie. Il faut également noter que, contrairement à Schumpeter, Sombart revendique pleinement l'influence nietzschéenne. Mais, d'un autre côté, Sombart recourt également aux théories évolutionnistes, alors que Nietzsche a construit son propre concept de destruction créatrice de manière très critique vis-à-vis de l'évolutionnisme. Dans la mesure où le fait de se référer à deux thèses opposées pour fonder une théorie peut apparaître contradictoire, ce papier s'est donné pour objet d'examiner laquelle de ces positions semble la plus légitime pour éclairer le concept de destruction créatrice.

Suggested Citation

  • André Lapied & Sophie Swaton, 2011. "Sélection naturelle ou volonté de puissance : comment interpréter le processus de destruction créatrice ?," Working Papers halshs-00609058, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00609058
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00609058
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00609058/document
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    More about this item

    Keywords

    destruction créatrice; concurrence; théories évolutionnistes; Schumpeter; Nietzsche; volonté de puissance; innovation; entrepreneur;

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:halshs-00609058. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (CCSD). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.