IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02791196.html
   My bibliography  Save this paper

Gestion des risques sanitaires et phytosanitaires par les exportateurs de pommes

Author

Listed:
  • Xavier Vernin

    (CTIFL - Centre Technique Interprofessionnel des Fruits et Légumes)

  • Zouhair Bouhsina

    (UMR MOISA - Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - Montpellier SupAgro - Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques - CIHEAM-IAMM - Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier - CIHEAM - Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes - Montpellier SupAgro - Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier)

  • Jean Marie Codron

    (UMR MOISA - Marchés, Organisations, Institutions et Stratégies d'Acteurs - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - INRA - Institut National de la Recherche Agronomique - Montpellier SupAgro - Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques - CIHEAM-IAMM - Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier - CIHEAM - Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes - Montpellier SupAgro - Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier)

Abstract

Le programme de recherche Sustain'Apple a pour objet principal d'étudier les modalités de gestion des risques sanitaires et phytosanitaires (SPS) dans la filière pomme. Ce rapport présente les premiers résultats d'une analyse des contraintes SPS et leurs conséquences sur l'activité des exportateurs. Le dépouillement qualitatif d'une vingtaine d'entretiens souligne une grande diversité des structures en charge de l'exportation en France, que ce soit en termes d'implantation géographique, de taille, de mode d'approvisionnement... Les contraintes SPS constituent, en revanche, des éléments structurants de l'organisation de la production et des stations (cf. service qualité, plan d'analyse de résidus, etc.) et découlent essentiellement des choix commerciaux. Deux grandes modalités de gouvernance de la relation avec les apporteurs peuvent être distinguées. Une gouvernance relativement intégrée pour les entreprises qui ciblent les marchés exigeants en termes SPS, dans laquelle le producteur rétrocède une partie de ses droits de décision et de contrôle en verger. En contrepartie, la structure lui assure des avantages particuliers de suivi technique, de soutien financier, de prix par marché, de coût de contrôle et d'analyse, de prise en charge des refus... Une gouvernance plus "légère" d'autre part, avec une césure entre les activités de production et de mise en marché plus marquée, dans laquelle l'exportateur s'appuie sur les certifications et les résultats d'analyses de ses fournisseurs pour attester la conformité de ses envois aux exigences des clients. Pour ce deuxième type de gouvernance, les cas de délégation étendue des droits de décision et de contrôle sont peu nombreux et limités à des marchés très spécifiques. L'implication de l'exportateur dans le processus de production en verger (renouvellement variétal, sélection des parcelles, suivi des applications de traitements) est peu fréquente. Elle repose principalement sur les orientations de lots en station et par marché.

Suggested Citation

  • Xavier Vernin & Zouhair Bouhsina & Jean Marie Codron, 2018. "Gestion des risques sanitaires et phytosanitaires par les exportateurs de pommes," Post-Print hal-02791196, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02791196
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02791196. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.