IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/fbk/wpaper/2016-06.html
   My bibliography  Save this paper

Una valutazione degli effetti della legge Sirchia sull’attitudine al fumo degli italiani

Author

Listed:
  • Daniela Vuri

Abstract

Il presente rapporto analizza l’impatto dell’interdizione al fumo introdotta a gennaio 2005 (la cosiddetta Legge Sirchia) sulla propensione a fumare degli italiani. L’evidenza empirica esistente supporta l’ipotesi che la propensione a fumare e il numero di sigarette fumate dagli italiani si siano ridotte dopo l’introduzione del divieto. Questo risultato è tuttavia in contrasto con quanto trovato in altri paesi europei. La nostra analisi mostra che l’apparente successo della legge Sirchia mostrato negli studi esistenti deriva dal fatto di non aver tenuto in conto le differenze stagionali nel consumo di sigarette. Usando i dati trimestrali ottenuti dall’Indagine Multiscopo Condizioni di salute e ricorso ai servizi sanitari per gli anni 1999/2000 e 2004/2005 e adottando un approccio delle differenze-nelledifferenze che permette di depurare le variazioni mensili nel consumo di sigarette dalla componente stagionale mostriamo che la proibizione al fumo nei luoghi pubblici e di lavoro non ha avuto in generale alcun impatto sull’attitudine al fumo degli italiani e solo effetti di lieve entità per alcuni sottogruppi della popolazione.

Suggested Citation

  • Daniela Vuri, 2016. "Una valutazione degli effetti della legge Sirchia sull’attitudine al fumo degli italiani," FBK-IRVAPP Working Papers 2016-06, Research Institute for the Evaluation of Public Policies (IRVAPP), Bruno Kessler Foundation.
  • Handle: RePEc:fbk:wpaper:2016-06
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://irvapp.fbk.eu/wp-content/uploads/2017/09/FBK-IRVAPP-Working-Paper-No.-2016-06.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Intellectual consumo di sigarette; interdizione al fumo; stagionalità; effetti di trattamento;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I12 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Health Behavior
    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health
    • K32 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Energy, Environmental, Health, and Safety Law
    • C31 - Mathematical and Quantitative Methods - - Multiple or Simultaneous Equation Models; Multiple Variables - - - Cross-Sectional Models; Spatial Models; Treatment Effect Models; Quantile Regressions; Social Interaction Models

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fbk:wpaper:2016-06. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Alessio Tomelleri or Daniela Anesi (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/irvapit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.