IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/diw/diwsop/diw_sp275.html
   My bibliography  Save this paper

Sind Indikatoren zur Lebensqualität und zur Lebenszufriedenheit als politische Zielgrößen sinnvoll?

Author

Listed:
  • Denis Huschka
  • Gert G. Wagner

Abstract

Durch das im Auftrag des französischen Staatspräsidenten Sarkozy durch zwei Nobelpreisträger und weiteren hochrangigen internationalen Wissenschaftlern erarbeitete Gutachten zur besseren Messung von ökonomischen und sozialen Fortschritt ist die bereits in den 70er Jahren in der westlichen Welt vieldiskutierte Idee eines "qualitativen Wachstums" wieder in das Rampenlicht der globalen Öffentlichkeit gerückt. Der vorliegende Beitrag will nicht das gesamte Papier der „Sarkozy-Initiative“ diskutieren. Sondern es soll auf eine einzige Facette dieses Papiers näher eingegangen werden: die Messung von „Wohlstand“ bzw. „Wohlergehen“ mit Hilfe subjektiver Indikatoren, die auf der repräsentativen Erfragung von „Zufriedenheit“ oder „Glück“ beruhen. Andere Ansätze, z. B. die Messung "objektiver" Sozialindikatoren, sollen durch diese Beschränkung des Fokus nicht diskreditiert werden. Es geht den Autoren vielmehr um die Beleuchtung eines speziellen Aspektes der Debatte, der in den letzten Jahren eine immer größere Bedeutung gewonnen hat. Dies wird auch in Deutschland aktuell durch eine entsprechende Untersuchung im Auftrag der „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ durch van Suntum, Prinz und Uhde unterstrichen.
(This abstract was borrowed from another version of this item.)

Suggested Citation

  • Denis Huschka & Gert G. Wagner, 2010. "Sind Indikatoren zur Lebensqualität und zur Lebenszufriedenheit als politische Zielgrößen sinnvoll?," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 275, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
  • Handle: RePEc:diw:diwsop:diw_sp275
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.353268.de/diw_sp0275.pdf
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Christoph Wunder & Johannes Schwarze, 2010. "What (If Anything) Do Satisfaction Scores Tell Us about the Intertemporal Change in Living Conditions," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 306, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    2. Johannes Hirata, 2012. "Zum systematischen Stellenwert von Wirtschaftswachstum: Ziel, Mittel oder weder noch?," Working Paper Series of the German Council for Social and Economic Data 198, German Council for Social and Economic Data (RatSWD).
    3. Jörg Döpke & Andreas Knabe & Cornelia Lang & Philip Maschke, 2017. "Multidimensional Well-being and Regional Disparities in Europe," Journal of Common Market Studies, Wiley Blackwell, vol. 55(5), pages 1026-1044, September.
    4. Jürgen Schupp, 2014. "40 Jahre Sozialberichterstattung und Lebensqualitätsforschung in Deutschland: Rückblick und Perspektiven," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 680, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Lists

    This item is featured on the following reading lists or Wikipedia pages:
    1. SOEP based publications

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwsop:diw_sp275. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/sodiwde.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.