IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

Hacia una política integral de medicamentos biotecnológicos en Colombia

  • Juan Gonzalo Zapata

    ()

  • Sergio Bernal

    ()

  • Jairo Castillo

    ()

  • Katherine Garzón

    ()

"Este Cuaderno es una versión editada del estudio Pertinencia de incentivar la competencia en el mercado de medicamentos biotecnológicos en Colombia y su impacto sobre las finanzas del sector de la salud. Estudio financiado por ASINFAR". "El mercado de medicamentos biotecnológicos en Colombia es cada vez más importante y su peso sobre las finanzas del sector de la salud debe ser sobre las finanzas del sector de la salud debe ser analizado con sumo cuidado. Por tal razón, el presente cuaderno aborda este problema desde diversas ópticas con el ánimo de aportar elementos a una discusión de alto impacto sobre la sostenibilidad financiera del sector.En primer lugar, con base en una comparación internacional de precios para algunos principios activos, se encontró evidencia de que en Colombia los medicamentos biotecnológicos suelen ser más costosos que en otros países, especialmente en el caso de aquellos que no cuentan con biosimilares en el mercado.Segundo, se evidenció que las fuentes de información del Ministerio de Salud (FOSYGA y Sistema de Información de Precios de Medicamentos (SISMED)) no están lo suficientemente actualizadas para respaldar la política farmacéutica, pues no cuentan con precios de referencia internacionales ni con un registro completo que sirva para ejercer un control efectivo sobre los precios que se cobran en Colombia.En tercer lugar, también se analizaron otros elementos básicos que componen la política farmacéutica en otros países, encontrando que se debe disponer, y en caso necesario se deben utilizar, herramientas que permitan regular el mercado de medicamentos cuando la situación así lo amerite.Finalmente, tras la revisión de las actas de la Sala Especializada de Medicamentos y Productos Biológicos del INVIMA -desde 2009 hasta 2011- se pudo concluir que ésta no cuenta con criterios explícitos y metodologías estandarizadas para evaluar si se acepta o no el uso de un medicamento biotecnológico, razón por la cual suele actuar con una alta discrecionalidad".

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://hdl.handle.net/11445/157
Download Restriction: no

Paper provided by FEDESARROLLO in its series CUADERNOS DE FEDESARROLLO with number 009896.

as
in new window

Length: 175
Date of creation: 28 Feb 2012
Date of revision:
Handle: RePEc:col:000439:009896
Contact details of provider:

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000439:009896. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Lucía Fenney Pérez)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.