Author
Abstract
Son muchos los factores relacionados con el crecimiento econ�mico de una sociedad en el largo plazo. Unos, sin duda, m�s importantes que otros y algunos capaces de tornarse, en un momento dado, en el elemento cr�tico de la prolongaci�n del proceso o de su renovado vigor. As�, no debe sorprendernos la abundante literatura sobre desarrollo econ�mico, revitalizada en los �ltimos a�os, que procura demostrar con argumentos y estad�sticas las diversas causas espec�ficas del crecimiento econ�mico. Con todo, y sin tratar de menospreciar los avances en el conocimiento aportados por los trabajos recientes (1), hay que reconocer las inmensas dificultades enfrentadas por el intento de establecer de manera cient�fica las principales causas del desarrollo econ�mico general y de sus manifestaciones en los diversos pa�ses o regiones del mundo. La ciencia econ�mica tuvo, como bien se sabe, unos de sus grandes impulsos iniciales en una "investigaci�n sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones" realizada hace ya m�s de dos siglos. Y desde entonces los economistas siguen buscando explicaciones cada vez m�s certeras y profundas al respecto, pero siempre a lo largo de intensos debates y prolongados rodeos en raz�n a diversas complicaciones de m�todo y de ideolog�a. Una de las dificultades para explicar el desarrollo econ�mico, y las diferencias entre los pa�ses al respecto, yace en que �ste es un proceso complejo y con ra�ces hist�ricas, cosa por lo dem�s bien conocida y reafirmada por muchos de los m�s notables economistas. Es sabido que los sistemas complejos y din�micos se caracterizan, entre otras cosas, por que sus variables siguen trayectorias temporales que pueden ser parcialmente dependientes de condiciones iniciales o de eventos aleatorios. Si quisi�ramos enfatizar en las dificultades para interpretar el fen�meno, podr�amos recurrir a una met�fora; el desarrollo es un "s�ndrome" cuyas m�ltiples caracter�sticas a trav�s de los largos per�odos son conocidas, y del cual ya podemos enumerar sus condiciones sine qua non. Pero no siempre basta con esto para conocer adecuadamente un asunto. Entender a cabalidad el desarrollo econ�mico puede ser algo tan complejo, por lo menos, como explicar los resultados de cada torneo de la "copa mundo". Pero los economistas no se declaran vencidos. En las p�ginas siguientes utilizar� una parte de la literatura sobre crecimiento econ�mico para hacer hincapi� en algunas ideas que aspiran a ocupar un puesto destacado entre la competencia entre las teor�as rivales. De manera espec�fica, defender� la importancia singular de dos motores del desarrollo: el progreso de la calidad de la fuerza laboral y el avance de las instituciones que protegen y premian la capacitaci�n laboral y el avance de las instituciones que protegen y premian la capacitaci�n laboral, las innovaciones y el ahorro. Con ello resalto esa l�nea de pensamiento que va de Adam Smith a Theodoro Schultz y Douglass North. Esto lo hago corriendo el riesgo de confundir las causas del s�ndrome con sus manifestaciones. La referencia al caso colombiano ser�, por supuesto, reiterada a lo largo de este documento. Este documento no sigue una l�nea recta. Lo primero que hago, en las secciones II a VI, es defender el modelo de mis preferencias, que llam� UL, y utilizarlo como un "mapa de turista" para un ligero recorrido por un mundo nuevo para m�: el de las instituciones. Luego en la secci�n VII, hago una confesi�n impl�cita: que no puedo olvidarme del viejo y buen modelo neocl�sico tradicional; con �ste, que es m�s sencillo, t�cnico que est� ligado estrechamente al del "capital humano". En la secci�n IX presento unas conclusiones que me parecen "robustas" a las diferencias entre los modelos que utilic�; conclusiones de esa clase nos podemos sentir m�s seguros. (1) N�meros recientes de dos revistas del m�ximo nuvel acad�mico (journal of Monetary Rconomics, vol. 32, no.3, 1993, y Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, no.40, 1994) ha
Suggested Citation
Carlos Esteban Posada, 1995.
"Crecimiento Econ�Mico , Capital Humano, Ahorro E Intituciones,"
Borradores de Economia
2215, Banco de la Republica.
Handle:
RePEc:col:000094:002215
Download full text from publisher
Citations
Citations are extracted by the
CitEc Project, subscribe to its
RSS feed for this item.
Cited by:
- Rosby Leandra López L. & Juan Pablo Saldarriaga M., 2010.
"Ahorro y crecimiento económico en Colombia: 1950-2007,"
Perfil de Coyuntura Económica, Universidad de Antioquia, CIE.
- Oscar Andrés Espinosa Acuna & Paola Andrea Vaca Gonz�lez, 2012.
"La educación como motor de desarrollo integral: la importancia del capital humano en el crecimiento económico y social de largo plazo,"
Econógrafos, Escuela de Economía
9936, Universidad Nacional de Colombia, FCE, CID.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000094:002215. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Clorith Angelica Bahos Olivera (email available below). General contact details of provider: .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.