IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Réforme des retraites en France : évaluation de la mise en place d'un système par comptes notionnels

Listed author(s):
  • Xavier Chojnicki
  • Riccardo Magnani

Malgré plusieurs réformes d'importance depuis le milieu des années 90, la pérennité financière du système français de retraite n'est pas assurée et soulève de nombreuses questions quant à l'évolution du niveau des retraites. Ce système, qui est basé sur le principe de la répartition n'a pas été conçu pour absorber un choc démographique comme celui que va connaître la population française à l'horizon du demi-siècle à venir. En effet, l'allongement continu de la durée de vie induit, en l'absence de réformes, un accroissement de la période de retraite qui pèse sur l'équilibre du système. Le départ massif à la retraite des générations du baby-boom entre 2005 et 2030 diminue fortement, en outre, le rapport du nombre de cotisants par retraité. Après plusieurs réformes paramétriques est aujourd'hui évoquée une réforme structurelle du système, conservant le principe de la répartition mais en la réorganisant pour passer à un système par comptes notionnels. Dans ce système, les pensions de chaque individu sont calculées de façon à égaliser la valeur des cotisations qu'il a versées et la valeur des pensions qu'il va recevoir au cours de sa période de retraite. Une telle réforme pourrait également être l'occasion de rendre plus homogène un système où coexistent une multitude de caisses aux règles de fonctionnement différentes, en lui substituant un système dont la gestion serait plus simple et transparente. Elle permettrait aussi de prendre en compte automatiquement, dans le calcul des pensions, tout accroissement de l'espérance de vie et toute modification du rythme de croissance économique.

(This abstract was borrowed from another version of this item.)

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.cepii.fr/PDF_PUB/wp/2010/wp2010-21.pdf
Download Restriction: no

Paper provided by CEPII research center in its series Working Papers with number 2010-21.

as
in new window

Length:
Date of creation: Oct 2010
Handle: RePEc:cii:cepidt:2010-21
Contact details of provider: Postal:
113, rue de Grenelle, 75700 Paris SP07

Phone: 33 01 53 68 55 00
Fax: 33 01 53 68 55 01
Web page: http://www.cepii.fr

More information through EDIRC

References listed on IDEAS
Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.:

as
in new window


  1. Auerbach, Alan J. & Lee, Ronald D, 2007. "Notional Defined Contribution Pension Systems in a Stochastic Context: Design and Stability," Berkeley Olin Program in Law & Economics, Working Paper Series qt37k785qq, Berkeley Olin Program in Law & Economics.
  2. Auerbach, Alan J. & Lee, Ronald, 2011. "Welfare and generational equity in sustainable unfunded pension systems," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 95(1-2), pages 16-27, February.
  3. Arrondel, L. & Laferrere, A., 1998. "Taxation and Wealth Transmission in France," DELTA Working Papers 98-13, DELTA (Ecole normale supérieure).
  4. Antoine Bommier & Thierry Magnac & Muriel Roger, 2001. "Départs en retraite : évolutions récentes et modèles économiques," Revue Française d'Économie, Programme National Persée, vol. 16(1), pages 79-124.
  5. Xavier Chojnicki & Riccardo Magnani, 2008. "Vieillissement, retraites et ouverture financiere en Europe : des reformes encore insuffisantes," Economie Internationale, CEPII research center, issue 113, pages 65-93.
  6. repec:cpm:opuscl:14 is not listed on IDEAS
Full references (including those not matched with items on IDEAS)

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cii:cepidt:2010-21. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ()

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.