IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/gewi06/14973.html
   My bibliography  Save this paper

Good Governance In Der Europaischen Agrarumweltpolitik: Eine Institutionenokonomische Mehrebenenanalyse

Author

Listed:
  • Eggers, Jorg

Abstract

In diesem Beitrag wird die Frage nach Good Governance am Beispiel einer dezentralen und partizipativen Ausgestaltung der Agrarumweltmaßnahmen im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 diskutiert und in wesentlichen Teilen beantwortet. Diese auf Grundlage der Effizienz- und Verteilungstheorien institutionellen Wandels durchgeführte institutionenöko-nomische Analyse zeichnet sich durch eine besondere Komplexität in Form einer doppelten Mehrebenenperspektive aus: Zum einen werden mit der EU-, Bundes-, Landes- und Land-kreisebene die relevanten föderalen Ebenen betrachtet. Zum anderen wird dies durch einen ebenfalls auf vier Ebenen differenzierten Institutionenbegriff ergänzt. Diese von Ostrom (1998) abgeleiteten vier Regelebenen, die wiederum auf allen föderalen Ebenen lokalisiert sind, beinhalten jeweils eine Vielzahl von Regeln, die sich gegenseitig beeinflussen und des-halb von Ostrom (1998; 1999) als "verschachtelte Regeln" bezeichnet werden. In dem Beitrag wird aufgezeigt, welche institutionellen Anreize und Hemmnisse das Handeln der Akteure entscheidend beeinflussen. Aufgrund der durch die kürzlich veröffentlichte neue Verordnung (EG) Nr. 1698/2005 zur Entwicklung des ländlichen Raumes weiterhin bestehenden politi-schen Relevanz werden abschließend einige Politikempfehlungen abgeleitet.

Suggested Citation

  • Eggers, Jorg, 2006. "Good Governance In Der Europaischen Agrarumweltpolitik: Eine Institutionenokonomische Mehrebenenanalyse," 46th Annual Conference, Giessen, Germany, October 4-6, 2006 14973, German Association of Agricultural Economists (GEWISOLA).
  • Handle: RePEc:ags:gewi06:14973
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://purl.umn.edu/14973
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Mettepenningen, E. & Beckmann, V. & Eggers, J., 2011. "Public transaction costs of agri-environmental schemes and their determinants--Analysing stakeholders' involvement and perceptions," Ecological Economics, Elsevier, vol. 70(4), pages 641-650, February.
    2. repec:wsi:wepxxx:v:04:y:2018:i:01:n:s2382624x17500047 is not listed on IDEAS

    More about this item

    Keywords

    Agricultural and Food Policy;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:gewi06:14973. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (AgEcon Search). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/gewisea.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.