IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/zbw/arlaba/102905.html
   My bibliography  Save this book chapter

Bürgerbeteiligung im urbanen öffentlichen Raum: Reflexionen über eine Neuerung in der Beteiligungspraxis

In: Raumentwicklung 3.0 - Gemeinsam die Zukunft der räumlichen Planung gestalten

Author

Listed:
  • Mackrodt, Ulrike

Abstract

Der Artikel identifiziert einen strukturell neuen Typ der Bürgerbeteiligung, der seit einiger Zeit in der Planungspraxis zu beobachten ist und sich von gängigen kommunikativen Methoden unterscheidet. Dieser neue Beteiligungstyp zeichnet sich durch seine Verortung im urbanen öffentlichen Raum und seine Handlungsorientierung aus. In anwohner- oder expertengeleiteten Interventionen wird dabei der öffentliche Raum unmittelbar gestaltet. Obwohl diese Beteiligungsform zunehmend zur Anwendung kommt, fehlen bisher weitestgehend eine begriffliche Fassung dieses Phänomens sowie eine planungstheoretische Einordnung. Vor diesem Hintergrund fragt der Artikel nach den Vorteilen und Einsatzbereichen dieser Partizipationsform und entwickelt ein gegenstandsbezogenes Theorieangebot. Hierfür wird der Begriff der performativen Bürgerbeteiligung eingeführt, um mithilfe der Performanztheorie den Aufführungscharakter partizipativer Interventionen im öffentlichen Raum jenseits des kommunikativen Paradigmas fassbar zu machen.

Suggested Citation

  • Mackrodt, Ulrike, 2014. "Bürgerbeteiligung im urbanen öffentlichen Raum: Reflexionen über eine Neuerung in der Beteiligungspraxis," Arbeitsberichte der ARL: Aufsätze, in: Küpper, Patrick & Levin-Keitel, Meike & Maus, Friederike & Müller, Peter & Reimann, Sara & Sonderman (ed.), Raumentwicklung 3.0 - Gemeinsam die Zukunft der räumlichen Planung gestalten, volume 8, pages 235-245, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    • Handle: RePEc:zbw:arlaba:102905
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/102905/1/ab_008_20.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Jacqueline Groth & Eric Corijn, 2005. "Reclaiming Urbanity: Indeterminate Spaces, Informal Actors and Urban Agenda Setting," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 42(3), pages 503-526, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Lauren Andres & Oleg Golubchikov, 2016. "The Limits to Artist-Led Regeneration: Creative Brownfields in the Cities of High Culture," International Journal of Urban and Regional Research, Wiley Blackwell, vol. 40(4), pages 757-775, July.
    2. Torill Nyseth & Torill Ringholm & Annika Agger, 2019. "Innovative Forms of Citizen Participation at the Fringe of the Formal Planning System," Urban Planning, Cogitatio Press, vol. 4(1), pages 7-18.
    3. Schweinsberg, Stephen & Darcy, Simon & Cheng, Mingming, 2017. "The agenda setting power of news media in framing the future role of tourism in protected areas," Tourism Management, Elsevier, vol. 62(C), pages 241-252.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:arlaba:102905. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/arlhade.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.