IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/zbw/arlabe/17.html
   My bibliography  Save this book

Neuaufstellung des Zentrale-Orte-Konzepts in Nordrhein-Westfalen

Editor

Listed:
  • Greiving, Stefan
  • Flex, Florian

Abstract

Nordrhein-Westfalen sieht sich in den kommenden Dekaden mit der zentralen Herausforderung der Bewältigung des demografischen Wandels konfrontiert. Gleichzeitig schlagen sich die Veränderungen der Arbeitswelt und der Lebensstile sowie ein verändertes Mobilitäts- und Informationsverhalten in der Struktur und Nutzung von Stadt und Land nieder. Dabei verschieben sich die täglichen Versorgungsmuster der Menschen. Ein wirksames Zentrale-Orte-Konzept (im Folgenden ZOK abgekürzt) muss auf diese Entwicklungen reagieren. Als eines der ältesten Planungskonzepte sind die Zentralen Orte Bestandteil aller Pläne und Programme der Landes- und Regionalplanung der Flächenländer. Dabei ist in den meisten Bundesländern eine Anpassung an die eingangs angesprochenen veränderten Rahmenbedingungen erkennbar. Der Entwurf des neuen LEP NRW hingegen hat das Mitte der 1970er Jahre erarbeitete ZOK für NRW zunächst erneut übernommen. Gleichzeitig wird die Fortschreibung des ZOK für die Laufzeit des neuen LEP angekündigt, weil in Zukunft der Fortbestand einiger Mittelzentren aufgrund von Tragfähigkeitsproblemen fraglich ist. Der Arbeitsbericht widmet sich zentralen Themen für die Weiterentwicklung und Stärkung der Zentrale-Orte-Konzepte. Zunächst wird auf die nach Auffassung der Arbeitsgruppe gebotene raumstrukturelle Differenzierung hinsichtlich der Ausformung von Zentrale-Orte-Konzepten und der verwendeten Schwellenwerte eingegangen. Zudem wird auf die Rolle bzw. Bedeutung zentralörtlicher Versorgungsbereiche abgestellt, deren Festlegung zwingend erforderlich erscheint, um den Anforderungen an die Bestimmbarkeit von Zielen der Raumordnung entsprechen zu können. Es wird empfohlen, nur die drei Grundstufen Grund-, Mittel- und Oberzentrum ohne weitere Zwischenstufen festzulegen. Die Festlegungs- bzw. Ausweisungskriterien wiederum sind für die Hierarchieebenen differenziert zu bestimmen. Schließlich wird empfohlen, transparent darzulegen, welche Analysemethode - etwa zur Abgrenzung zentralörtlicher Verflechtungsbereiche oder zentralörtlicher Standortcluster - warum von der Landes- oder Regionalplanung verwendet wurde, um der erforderlichen Normklarheit bzw. Verständlichkeit des Planwerks aus sich selbst heraus Genüge zu tun.

Individual chapters are listed in the "Chapters" tab

Suggested Citation

  • Greiving, Stefan & Flex, Florian (ed.), 2016. "Neuaufstellung des Zentrale-Orte-Konzepts in Nordrhein-Westfalen," Arbeitsberichte der ARL, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, volume 17, number 17, January.
  • Handle: RePEc:zbw:arlabe:17
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/147254/1/869726277.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Ed.), 2015. "Neuaufstellung des Zentrale-Orte-Konzepts in Nordrhein-Westfalen," Positionspapier aus der ARL 102, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Adam, Brigitte & Aring, Jürgen & Berndgen-Kaiser, Andrea & Hohn, Uta & Jochemsen, Kerstin & Kötter, Theo & Krajewski, Christian & Mielke, Bernd & Münter, Angelika & Utku, Yasemin & Weiß, Dominik & Wie, 2018. "Ältere Einfamilienhausgebiete im Umbruch: Eine unterschätzte planerische Herausforderung - Zur Situation in Nordrhein-Westfalen," Positionspapier aus der ARL 109, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    2. Heiland, Stefan & Jedicke, Eckhard & Job, Hubert & Meyer, Peter & Nienaber, Birte & Plieninger, Tobias & Pütz, Marco & Rannow, Sven & von Ruschkowski, Eick & Warner, Barbara & Woltering, Manuel, 2016. "Großschutzgebiete, Biodiversität und räumliche Planung," Positionspapier aus der ARL 107, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    3. Postlep, Rolf-Dieter & Ritzinger, Anne & Spellerberg, Annette, 2016. "Migration und Raumentwicklung," Positionspapier aus der ARL 105, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    4. Bojarra-Becker, Elke & Beckmann, Klaus J. & Danielzyk, Rainer & Dehne, Peter & Eltges, Markus & Köckler, Heike & Ritzinger, Anne & Schäde, Gerd & Stielike, Jan Matthias & Tautz, Alexandra, 2016. "Daseinsvorsorge und gleichwertige Lebensverhältnisse neu denken: Perspektiven und Handlungsfelder," Positionspapier aus der ARL 108, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    5. Böttcher, Marita & Galler, Carolin & Gemperlein, Jürgen & Harms, Alexander & Hürter, Dirk & Kreß, Jochen & Kretzschmar, Nora & Löb, Stephan & Reck, Heinrich & Rüter, Stefan & Schulz, Björn & Stökl, Ha, 2016. "Biotopverbund Nordwest: Der Beitrag der Raumordnung," Positionspapier aus der ARL 106, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    6. Danielzyk, Rainer & Dittrich-Wesbuer, Andrea & Duchêne-Lacroix, Cédric & Fischer, Tatjana & Hilti, Nicola & Perlik, Manfred & Petzold, Knut & Ritzinger, Anne & Scheiner, Joachim & Sturm, Gabriele & Ti, 2016. "Multilokale Lebensführung und räumliche Entwicklungen," Positionspapier aus der ARL 104, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.
    7. Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Ed.), 2015. "Leitbilder und Handlungsstrategien der Raumentwicklung in Deutschland: Stellungnahme zum zweiten Entwurf der MKRO (2015)," Positionspapier aus der ARL 103, ARL – Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft.

    Book Chapters

    The following chapters of this book are listed in IDEAS

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:arlabe:17. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/arlhade.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.