IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/ces/ifofob/10.html
   My bibliography  Save this book

Der kommunale Finanzausgleich Sachsen : Prüfung des Änderungsbedarfs für das geltende FAG im Gefolge des Urteils des Verfassungsgerichtshofes des Freistaates Sachsen vom 23. November 2000 zum FAG 1997

Author

Listed:
  • Rüdiger Parsche
  • Chang Woon Nam

    ()

  • Ingo Wagner
  • Frank Zander

Abstract

Der Forschungsbericht prüft die drei möglichen Lösungsansätze, die das Urteil des Landesverfassungsgerichtshofes vom 23. Movember 2000 zum Finanzausgleichsgesetz 1997 für die Anpassungen des geltenden kommunalen Finanzausgleichsgesetz erkennen läßt. Diese drei Lösungsoptionen werden einer ökonomische Analyse unterzogen. Als Ergebnis dieser Untersuchung wird festgestellt, dass das in der dritten Option vorgestellte Finanzausgleichssystem nicht mehr seine notwendigen Aufgaben für die kommunale Ebene erfüllen kann und die kommunale Finanzautonomie gefährdet und deshalb unter ökonomischen Aspekten abzulehnen ist.

Suggested Citation

  • Rüdiger Parsche & Chang Woon Nam & Ingo Wagner & Frank Zander, 2002. "Der kommunale Finanzausgleich Sachsen : Prüfung des Änderungsbedarfs für das geltende FAG im Gefolge des Urteils des Verfassungsgerichtshofes des Freistaates Sachsen vom 23. November 2000 zum FAG 1997," ifo Forschungsberichte, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 10, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifofob:10
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.cesifo-group.de/DocDL/ifo_Forschungsberichte_10.pdf
    Download Restriction: no

    More about this item

    Keywords

    Öffentliche Finanzwirtschaft; Kommunaler Finanzausgleich; Finanzrecht; Sachsen;

    JEL classification:

    • H71 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - State and Local Taxation, Subsidies, and Revenue
    • H72 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - State and Local Budget and Expenditures
    • K30 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifofob:10. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Klaus Wohlrabe). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.