IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/voj/journl/v54y2007i2p159-184id277.html
   My bibliography  Save this article

Équilibres multiples et poids de l’histoire: quelle responsabilité pour la politique économique?

Author

Listed:
  • Fabienne Bonetto

Abstract

En formalisant une dynamique à effets de seuil, les modèles à équilibres multiples enrichissent le paradigme de la croissance endogène; l’objectif de cet article est de montrer qu’ils renforcent également la responsabilité de la politique économique. En effet, dès lors que les conditions initiales sélectionnent l’équilibre de long terme, l’histoire de la politique publique d’investissement (au sens large) devient déterminante. Par ailleurs l’intervention publique peut permettre la sortie de la trappe de pauvreté. Sur la période 1970-1995, nous testons l’hypothèse d’effets de seuil en liaison avec le niveau initial du stock de capital (au sens large) développé par l’État. Nos résultats empiriques suggèrent un rôle pour la politique publique dans la différenciation des régimes de convergence de sorte que la relation entre la croissance et la politique économique n’est pas nécessairement linéaire. Mots-clés: Historicisme, Piège de pauvreté, Investissements publics (Equipements physiques, Education, Recherche, Infrastructures), Seuils publics de convergence, Etudes empiriques.JEL: C1, H5, O2.

Suggested Citation

  • Fabienne Bonetto, 2007. "Équilibres multiples et poids de l’histoire: quelle responsabilité pour la politique économique?," Panoeconomicus, Savez ekonomista Vojvodine, Novi Sad, Serbia, vol. 54(2), pages 159-184.
    • Handle: RePEc:voj:journl:v:54:y:2007:i:2:p:159-184:id:277
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://panoeconomicus.org/index.php/jorunal/article/view/277/263
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Historicisme; Piège de pauvreté; Investissements publics (Equipements physiques; Education; Recherche; Infrastructures); Seuils publics de convergence; Etudes empiriques;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C1 - Mathematical and Quantitative Methods - - Econometric and Statistical Methods and Methodology: General
    • H5 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies
    • O2 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Development Planning and Policy

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:voj:journl:v:54:y:2007:i:2:p:159-184:id:277. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ivana Horvat (email available below). General contact details of provider: https://panoeconomicus.org/index.php/jorunal/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.