IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/udc/esteco/v38y2011i1p259-293.html
   My bibliography  Save this article

Examinando la prominente posición de Chile a nivel mundial en cuanto a desigualdad de ingresos : comparaciones regionales

Author

Listed:
  • Juan Pablo Valenzuela
  • Suzanne Duryea

Abstract

En el contexto latinoamericano, Chile tiene el nivel más alto de ingreso per cápita y del índice de desarrollo humano, aunque la distribución del ingreso es bastante desigual. A diferencia de Uruguay, Chile tiene una de las distribuciones de ingreso más desiguales de la región. En el 2003, Chile tenía un coeficiente de Gini de 8,5 puntos más altos que Uruguay. Usando microsimulaciones, el análisis muestra que la mayor parte de la diferencia relativa a la distribución del ingreso proviene de los hogares más ricos, particularmente aquellos que pertenecen al 2% más alto. Dichos hogares obtienen una mayor proporción de recursos provenientes de ingresos no laborales. Al mismo tiempo, la diferencia en retornos a la educación superior explica otro 20% de las diferencias de ingreso entre Chile y Uruguay. Las condiciones sociales como los beneficios de seguridad social y la participación de la mujer en el mercado del trabajo no son significativas para explicar las diferencias entre ambos países. Finalmente, este artículo muestra que el ajuste de la información de los ingresos de la encuesta de hogares chilena a las cuentas nacionales explica un tercio de la brecha entre los coeficientes de Gini de Chile y Uruguay. Sin el ajuste a las cuentas nacionales, la brecha en la distribución de ingresos entre ambos países disminuiría en tres puntos la estimación anterior. A pesar de esta significativa reducción las razones para explicar la brecha permanecerían idénticas frente a análisis anteriores.

Suggested Citation

  • Juan Pablo Valenzuela & Suzanne Duryea, 2011. "Examinando la prominente posición de Chile a nivel mundial en cuanto a desigualdad de ingresos : comparaciones regionales," Estudios de Economia, University of Chile, Department of Economics, vol. 38(1 Year 20), pages 259-293, June.
  • Handle: RePEc:udc:esteco:v:38:y:2011:i:1:p:259-293
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.econ.uchile.cl/uploads/publicacion/383f0ebff4af11911acf5aac250ba16db5a7f3ff.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. José Joaquín Brunner, 2013. "The Rationale for Higher Education Investment in Ibero-America," OECD Development Centre Working Papers 319, OECD Publishing.
    2. Estéfano rubio, 2016. "El diálogo de dos desafíos: evolución y relación de la desigualdad y la escolaridad en Chile," Puntos de Referencia DPP-15, Centro de Estudios Públicos.
    3. Estéfano Rubio, 2016. "Una trampa de desigualdad las consecuencias del emparejamiento selectivo en la distribución de ingresos," Estudios Públicos, Centro de Estudios Públicos, vol. 0(144), pages 61-107.

    More about this item

    Keywords

    Microsimulación; Distribución del ingreso; Desigualdad; Pensiones; Participación laboral; Retornos a la educación.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D3 - Microeconomics - - Distribution
    • J2 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor
    • J3 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:udc:esteco:v:38:y:2011:i:1:p:259-293. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Verónica Kunze (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/deuclcl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.