Leader visits and nuclear pursuit

ABSTRACTHow can nuclear pursuits be effectively reduced? Existing research primarily focuses on traditional policy instruments such as security guarantees and coercion, despite their inherent limitations. This study argues that leader visits represent an efficient tool for non-proliferation. Leader visits reduce the motivation for nuclear pursuit by alleviating security concerns and simultaneously increase the costs of pursuing nuclear weapons. To address potential selection effect, this study analyzes all countries between 1951 and 1991. The findings reveal that US leader visits significantly reduce nuclear pursuit among recipients, whereas Soviet leader visits have no discernible effect. Moreover, US leader visits to non-allies prove effective in reducing nuclear pursuit, while visits to allies show no significant impact. These results highlight the nuanced role of leader visits as a diplomatic tool in shaping security outcomes.RésuméComment peut-on atténuer efficacement les ambitions nucléaires ? La recherche existante se concentre principalement sur les instruments politiques traditionnels, comme les garanties de sécurité ou la coercition, malgré leurs limites inhérentes. Cette étude affirme que les visites de dirigeants représentent un outil efficace en matière de non-prolifération. Elles réduisent les ambitions nucléaires en calmant les craintes en matière de sécurité tout en augmentant le coût de la quête d’armes nucléaires. Pour compenser un potentiel effet de sélection, cette étude analyse tous les pays entre 1951 et 1991. D’après les conclusions, les visites des dirigeants américains diminuent de manière conséquente les ambitions nucléaires des pays hôtes, tandis que les visites de dirigeants soviétiques n’ont pas d’effet visible. En outre, les visites des dirigeants américains aux non-alliés s’avèrent efficaces quand il s’agit d’atténuer les ambitions nucléaires, tandis que les visites aux alliés ne s’accompagnent d’aucun effet significatif. Ces résultats mettent en lumière le rôle nuancé des visites de dirigeants en tant qu’outil diplomatique quand il s’agit de façonner les issues en matière de sécurité.Resumen¿Cómo se pueden reducir eficazmente las actividades nucleares? La investigación existente se centra principalmente en instrumentos de política tradicionales como las garantías de seguridad y la coerción, a pesar de sus limitaciones inherentes. Este estudio argumenta que las visitas de líderes representan una herramienta eficiente para la no proliferación. Las visitas de líderes reducen la motivación para la actividad nuclear debido a que alivian las preocupaciones en materia de seguridad y al mismo tiempo aumentan los costes de la búsqueda de armas nucleares. Con el fin de abordar el posible efecto de selección, este estudio analiza todos los países entre 1951 y 1991. Nuestras conclusiones revelan que las visitas de líderes estadounidenses reducen significativamente la actividad nuclear entre los receptores, mientras que las visitas de líderes soviéticos no tienen un efecto discernible. Además, las visitas de los líderes estadounidenses a países no aliados demuestran ser efectivas en la reducción de la actividad nuclear, mientras que las visitas a aliados no muestran un impacto significativo. Estos resultados resaltan los matices del papel que juegan las visitas de los líderes como herramienta diplomática en la configuración de los resultados en materia de seguridad.