IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/accntn/y2017i3p7-21.html
   My bibliography  Save this article

Философия бухгалтерского учета как экономической науки // Philosophy of Accounting as an Economic Science

Author

Listed:
  • VICTOR Plotnikov S.

    (Sevastopol branch of the of the Plekhanov Russian University of Economics)

  • OLESYA Plotnikova V

    (Sevastopol branch of the of the Plekhanov Russian University of Economics)

  • ВИКТОР Плотников СЕРГЕЕВИЧ

    (Севастопольский филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова)

  • ОЛЕСЯ Плотникова ВЛАДИМИРОВНА

    (Севастопольский филиал Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова)

Abstract

The article is divided into two parts. The first part provides the philosophical interpretation of the role and place of accounting in economics. Accounting as an economic science cannot exist in isolation from economic theory. To justify this thesis the first part of the article describes the concept of a constructive obligation based on a positive theory. The second part of the article considers two more concepts: the concept of consolidated financial statements and the concept of integrated reporting using the theory of economic art. The objective of the research is to prove that accounting is a dynamically developing science based on the formation of new concepts and refinement of the existing ones. The significance of the research for accounting science can be defined as follows: 1. The above concepts allow us to consider an organization not as an “isolated cell”, but as a “cell of market economy” in the whole variety of market relations. 2. The concept of consolidated accounting makes it possible to reflect the market relations of a consolidated group of enterprises. 3. The concept of business accounting and integrated reporting constitutes an information system for a business model of creating value and capital gains processes, the model which reflects the measurement of changes in the results of the use of capital Представленная статья разделена на две части. Содержание первой части определяется философским осмыслением места и роли бухгалтерского учета в экономической науке. Бухгалтерский учет как экономическая наука не может существовать в отрыве от экономической теории. В доказательство этого тезиса в первой части статьи приведена концепция конструктивного обязательства, в основу которой положена позитивная теория. Во второй части статьи рассматриваются еще две концепции: концепция консолидированной финансовой отчетности и концепция интегрированной отчетности с использованием теории экономического искусства. Цель исследования определена доказательством того факта, что бухгалтерский учет является динамически развивающейся наукой на основе формирования новых концепций и уточнения имеющихся. Значимость для науки бухгалтерского учета заключается в том, что: 1. Вышеобозначенные концепции позволяют рассматривать организацию не как «изолированную ячейку», а как «клетку рыночного хозяйства» во всем многообразии рыночных отношений. 2. Концепция консолидированного учета дает возможность отразить рыночные отношения консолидированной группы предприятий. 3. Концепция бизнес-учета и интегрированной отчетности - это информационная система бизнес-модели о процессах создания стоимости и прироста стоимости, отражающая измерение изменений результатов использования капиталов.

Suggested Citation

  • VICTOR Plotnikov S. & OLESYA Plotnikova V & ВИКТОР Плотников СЕРГЕЕВИЧ & ОЛЕСЯ Плотникова ВЛАДИМИРОВНА, 2017. "Философия бухгалтерского учета как экономической науки // Philosophy of Accounting as an Economic Science," Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing, ФГОБУВО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation, issue 3, pages 7-21.
  • Handle: RePEc:scn:accntn:y:2017:i:3:p:7-21
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://accounting.fa.ru/jour/article/viewFile/156/157.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:accntn:y:2017:i:3:p:7-21. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://accounting.fa.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.