IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/000pbo/122258.html
   My bibliography  Save this article

Розвиток облікової оцінки специфічних активів // Accounting valuation development of specific assets

Author

Listed:
  • Жиглей, Ірина Вікторівна

    (Житомирський державний технологічний університет)

  • Юхименко-Назарук, Ірина Анатоліївна

    (Житомирський державний технологічний університет)

Abstract

The current issues of accounting estimate development are considered. The necessity of the development of accounting estimate in the context of the non-institutional theory principles based on the selection of a number of reasons is grounded. The reasons for deterioration of accounting reputation as a separate socio-economic institute in the context of developing the methodology for specific assets accounting are discovered. The system of normative regulation of accounting estimate of enterprise non-current assets in the case of diminishing their usefulness is analyzed. The procedure for determining and accounting for the depreciation of assets in accordance with IFRS 36 «Depreciation of Assets» is developed. The features of the joint use of the concept of «value in use» and «fair value» in the accounting system are disclosed. The procedure for determining the value of compensation depending on the degree of specificity of assets is developed. The necessity to clarify the features that indicate the possibility of diminishing the usefulness of specific assets (termination or pre-term termination of the contract for the use of a specific asset) is grounded. Розглянуто сучасні проблеми розвитку облікової оцінки, в т.ч. для ведення бізнесу в умовах гібридної війни. Обґрунтовано необхідність розвитку облікової оцінки в контексті положень неоінституційної теорії на основі виділення ряду причин. Виявлено причини погіршення репутації бухгалтерського обліку як окремого соціально-економічного інституту в контекст розвитку методики обліку специфічних активів. Проаналізовано систему нормативного регулювання облікової оцінки необоротних активів підприємства у випадках зменшення їх корисності. Розроблено порядок визначення та бухгалтерське відображення процесу зменшення корисності активів за МСФЗ 36 «Зменшення корисності активів». Розкрито особливості сумісного використання поняття «вартість при використанні» та «справедлива вартість» в системі бухгалтерського обліку. Розроблено порядок визначення вартості відшкодування в залежності від ступеня специфічності активів. Обґрунтовано необхідність уточнення ознак, які вказують на можливість зменшення корисності специфічних активів (припинення дії або розірвання договору щодо використання специфічного активу).

Suggested Citation

  • Жиглей, Ірина Вікторівна & Юхименко-Назарук, Ірина Анатоліївна, 2017. "Розвиток облікової оцінки специфічних активів // Accounting valuation development of specific assets," Проблеми теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу // Problems of Theory and Methodology of Accounting, Control and Analysis, Житомирський державний технологічний університет // Zhytomyr State Technological University, vol. 38(3).
  • Handle: RePEc:scn:000pbo:122258
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://pbo.ztu.edu.ua/article/viewFile/122258/117574.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Shortridge, Rebecca Toppe & Smith, Pamela A., 2009. "Understanding the changes in accounting thought," Research in Accounting Regulation, Elsevier, vol. 21(1), pages 11-18.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. TOTH Kornel & HERCZEG Adrienn, 2015. "The Effect Of Globalization On Frameworks And Concepts In Accounting," Annals of Faculty of Economics, University of Oradea, Faculty of Economics, vol. 1(1), pages 968-975, July.
    2. Rajat Deb & Joydeep Das, 2018. "IFRSs Convergence and Expectation Gap: Vindication from Practitioners," Metamorphosis: A Journal of Management Research, , vol. 17(2), pages 86-99, December.
    3. repec:beo:journl:v:62:y:2018:i:216:p:85-110 is not listed on IDEAS
    4. Rodrigues, Lúcia Lima & Schmidt, Paulo & Santos, José Luiz dos, 2012. "The origins of modern accounting in Brazil: Influences leading to the adoption of IFRS," Research in Accounting Regulation, Elsevier, vol. 24(1), pages 15-24.
    5. Rajat Deb & Mukesh Nepal & Sourav Chakraborty, 2023. "IFRS and Audit Quality: A Systematic Literature Review," Management and Labour Studies, XLRI Jamshedpur, School of Business Management & Human Resources, vol. 48(1), pages 118-138, February.
    6. Yoonki Rhee & Sejun Yoon & Hyunseok Park, 2022. "Exploring Knowledge Trajectories of Accounting Information Systems Using Business Method Patents and Knowledge Persistence-Based Main Path Analysis," Mathematics, MDPI, vol. 10(18), pages 1-22, September.
    7. Toth Kornel, 2014. "The Effect Of Derivative Financial Instruments On Bank Risks, Relevance And Faithful Representation: Evidence From Banks In Hungary," Annals of Faculty of Economics, University of Oradea, Faculty of Economics, vol. 1(1), pages 698-706, July.
    8. Siniša Radić, 2018. "Impact Of Intellectual Capital On Profitability Of Commercial Banks In Serbia," Economic Annals, Faculty of Economics and Business, University of Belgrade, vol. 63(216), pages 85-110, January –.
    9. Kovács, Zsuzsanna Ilona & Deák, István, 2012. "Accounting – Profession vs. Science," Public Finance Quarterly, Corvinus University of Budapest, vol. 57(4), pages 426-436.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:000pbo:122258. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Ольга Могиленко (email available below). General contact details of provider: http://pbo.ztu.edu.ua/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.