IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ret/ecocri/rec35_06.html
   My bibliography  Save this article

La infrautilización de las competencias de las mujeres en el trabajo

Author

Listed:
  • Teresa Corbella Domènech

    (Departamento de Economía, Universidad Rovira i Virgili)

  • Amado Alarcón Alarcón

    (Departamento de Gestión de Empresas, Universidad Rovira i Virgili)

Abstract

Contexto: En el trabajo, hombres y mujeres no emplean por igual las competencias cognitivas puesto que no hacen lo mismo. Este hecho, que explica una parte de la brecha salarial, ya no se justifica por una menor formación. Así, la hipótesis que en el ámbito laboral se infrautilizan las competencias de las mujeres más que las de los hombres es plausible. Objetivo: Comprobar si, en el trabajo, se infrautilizan más las competencias cognitivas de las mujeres que las de los hombres. Método: Con datos de España del Adult Skill Survey (n=6055), una encuesta promovida por la OCDE en el marco de la PIAAC, se contrasta si hay diferencias (α=0,05) entre hombres y mujeres en la intensidad de uso entre lo que se hace fuera y dentro del trabajo para cuatro competencias cognitivas (lectura, escritura, habilidades numéricas y TIC). Para las competencias en las que hay diferencias se ajusta un modelo logit para valorar sus causas. Resultados y conclusiones: Se detecta una infrautilización comparativa en detrimento de las mujeres en la escritura y en el uso de habilidades numéricas. En el caso de la escritura, las circunstancias personales y las del puesto de trabajo afectan la infrautilización. En el caso de la competencia numérica, el hecho de ser mujer tiene un peso específico como variable explicativa. Las matemáticas son una competencia buscada y remunerada por el mercado y para la que el diferencial educativo persiste.

Suggested Citation

  • Teresa Corbella Domènech & Amado Alarcón Alarcón, 2023. "La infrautilización de las competencias de las mujeres en el trabajo," Revista de Economía Crítica, Asociación de Economía Crítica, vol. 35, pages 81-101.
  • Handle: RePEc:ret:ecocri:rec35_06
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.revistaeconomiacritica.org/index.php/rec/article/view/692/594
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ret:ecocri:rec35_06. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Emilio Padilla Rosa (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/aecrcea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.