IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/rvofce/ofce_0751-6614_1998_num_65_1_1497.html
   My bibliography  Save this article

Débat sur les prévisions

Author

Listed:
  • Christian De Boissieu
  • Hervé Monet
  • Valérie Chauvin
  • Olivier Passet
  • Henri Sterdyniak
  • Jean-Paul Fitoussi
  • Philippe Sigogne
  • Gérard Cornilleau
  • Catherine Mathieu

Abstract

[fre] Les prévisions occupent une place particulière dans le débat public en économie. Elles sont généralement considérées comme des prédictions, qualifiées fréquemment optimistes ou de pessimistes, comme si elles dépendaient de humeur des équipes qui les réalisent. Certes, en un sens, la prévision est un art tant elle dépend des signes précurseurs que nous livre le présent, de l'interprétation des évolutions en cours, de la capacité des économistes de sélectionner les informations pertinentes parmi celles, multiples, dont l'intérêt est anecdotique. Mais elle est surtout une science puisqu'elle consiste à déduire des infor mations dont on dispose sur le présent une vision de l'avenir. Elle ne peut être formulée en dehors un cadre général d'interprétation, c'est-à-dire d'une théorie qui met en relation les informations que l'on privilégie et les variables que on cherche à prévoir. Parmi ces informations, certaines cruciales, ne sont pas vraiment disponibles car, pour l'essentiel, elles dépendent de décisions à venir et qu'il n'existe pas vraiment de théorie permettant de déduire des données existantes ce que seront ces décisions. Il faut donc formuler des hypothèses alternatives et retenir celles qui nous paraissent les plus vraisemblables. Dès lors, les erreurs de prévision peuvent avoir au moins trois origines : une insuffisance d'information sur le présent, une mauvaise spécification théorique, la non réalisation de certaines hypothèses. De surcroît, il existe une incertitude irréductible au sens ou certains événements sont imprévisibles, alors même que leur conséquence sur l'activité économique est déterminante. Voilà pourquoi les chiffres associés une prévision sont éminemment fragiles, qu'ils doivent être considérés comme conditionnels aux hypothèses que on formule, aux données dont on dispose et au cadre théorique dans lequel on raisonne. Il m'a donc semblé nécessaire que les prévisions réalisées par l'OFCE soient publiées en même temps un débat autour de ces prévisions. Cela offre le double avantage de rendre explicite le doute inhérent à tout exercice de prévision pour les raisons déjà exposées, et de participer au pluralisme nécessaire à l'indépendance et au sérieux des études économiques. Une prévision, pour rigoureuse elle soit, n'est pas un exercice mécanique au terme duquel la vérité serait révélée, mais une « histoire » raisonnée du futur délivrant des résultats incertains. Il est utile d'en comprendre d'emblée les limites, pour ne point s'en servir comme d'un argument autorité, à l'instar de ce qui est trop fréquemment le cas. Jean-Paul FITOUSSI

Suggested Citation

  • Christian De Boissieu & Hervé Monet & Valérie Chauvin & Olivier Passet & Henri Sterdyniak & Jean-Paul Fitoussi & Philippe Sigogne & Gérard Cornilleau & Catherine Mathieu, 1998. "Débat sur les prévisions," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 65(1), pages 115-123.
  • Handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1998_num_65_1_1497 Note: DOI:10.3406/ofce.1998.1497
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://dx.doi.org/doi:10.3406/ofce.1998.1497
    Download Restriction: no

    File URL: http://www.persee.fr/doc/ofce_0751-6614_1998_num_65_1_1497
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    • Michel Didier & Philippe Sigogne & Jacky Fayolle & Françoise Milewski & Olivier Passet & Anton Brender & Jean-Paul Fitoussi, 1997. "Débat sur les prévisions," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 63(1), pages 84-92.
    • Michel Didier & Philippe Sigogne & Jacky Fayolle & Françoise Milewski & Olivier Passet & Anton Brender & Jean-Paul Fitoussi & Christian De Boissieu & Valerie Chauvin, 1998. "Débat sur les prévisions," Sciences Po publications info:hdl:2441/5649, Sciences Po.
    • Philippe Sigogne & Jacky Fayolle & Gérard Maarek & Jean-Michel Boussemart & Olivier Passet & Christine Rifflart & Jean-Paul Fitoussi & Xavier Timbeau & Henri Sterdyniak, 1998. "Débat sur les prévisions," Sciences Po publications info:hdl:2441/2802, Sciences Po.

    References listed on IDEAS

    as
    1. Shantayanan Devarajan & Dani Rodrik, 1991. "Do the Benefits of Fixed Exchange Rates Outweigh Their Costs? The Franc Zone in Africa," NBER Working Papers 3727, National Bureau of Economic Research, Inc.
    2. Michel Lelart, 1986. "Zone monétaire et convertibilité - l'expérience africaine," Post-Print halshs-00289441, HAL.
    3. Jean-Paul Azam & Cécile Daubrée, 1991. "La détermination des taux de change parallèles en Afrique : modèle macro-économique et test économétrique (Nigeria, Zaïre, Ghana)," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 97(1), pages 105-115.
    4. Patrick Guillaumont & Sylviane Guillaumont, 1989. "Monnaie européenne et monnaies africaines," Revue Française d'Économie, Programme National Persée, vol. 4(1), pages 97-116.
    5. Franco, G. Robert, 1981. "The optimal producer price of cocoa in Ghana," Journal of Development Economics, Elsevier, vol. 8(1), pages 77-92, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1998_num_65_1_1497. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE). General contact details of provider: http://www.persee.fr/collection/ofce .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.