Author
Listed:
- Samuel Assembe-Mvondo
(CIFOR, Central Africa Regional Office, Yaoundé, Cameroon)
- Maria Brockhaus
(CIFOR Headquarters, Bogor, Indonesia)
- Guillaume Lescuyer
(CIFOR/CIRAD, CIFOR Central Africa Regional Office, Yaoundé, Cameroon)
Abstract
Au Cameroun, les dispositions du décret nº 76-166 du 27 avril 1976 fixant les conditions et modalités de gestion du domaine national exigent que tout utilisateur du domaine national, que ce soit en tant que concessionnaire ou locataire, verse une redevance annuelle. Ces recettes sont alors réparties entre l'État, le conseil local et les communautés villageoises. Toutefois, la situation exacte concernant le paiement des redevances et leur répartition n’est pas systématiquement documentée. Cet article examine la répartition des recettes provenant des redevances foncières et en tire des enseignements généraux sur la manière dont les bénéfices peuvent être répartis entre les acteurs impliqués dans de grands projets d'investissement liés au foncier. Sur la base d’un échantillon de 40 villages situés aux environs de cinq plantations agro-industrielles, l’article fait une estimation des impacts socioéconomiques ainsi que des dispositifs de gouvernance, dont il évalue l'efficience, l'efficacité et le degré d'équité en termes de distribution de bénéfices concrets aux communautés locales. Il montre que le partage des bénéfices fonciers tel qu’il est effectué ne satisfait pas les exigences en matière d'efficacité, d’efficience et d’équité, et conclut en offrant quelques suggestions de réformes.
Suggested Citation
Samuel Assembe-Mvondo & Maria Brockhaus & Guillaume Lescuyer, 2013.
"Assessment of the Effectiveness, Efficiency and Equity of Benefit-Sharing Schemes under Large-Scale Agriculture: Lessons from Land Fees in Cameroon,"
The European Journal of Development Research, Palgrave Macmillan;European Association of Development Research and Training Institutes (EADI), vol. 25(4), pages 641-656, September.
Handle:
RePEc:pal:eurjdr:v:25:y:2013:i:4:p:641-656
Download full text from publisher
As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:pal:eurjdr:v:25:y:2013:i:4:p:641-656. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Sonal Shukla or Springer Nature Abstracting and Indexing (email available below). General contact details of provider: http://www.palgrave-journals.com/ .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.