IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/nec/raestu/v95y2014i02p227-253_01.html
   My bibliography  Save this article

La disqualification sociale des éleveurs intégrés

Author

Listed:
  • Nicourt, Christian
  • Cabaret, Jacques

Abstract

L’objectif de cet article est de s’interroger sur le travail et le métier qu’exercent les éleveurs intégrés. Nous soutenons l’hypothèse que l’intégration disqualifie socialement le travail des éleveurs qui la pratiquent voire contribue au déni de leur métier. En effet, les voies de leur professionnalisation les désignent – aux yeux des autres agriculteurs et notamment de leurs intégrateurs – comme des déchus ou des précarisés de la production agricole d’un côté et, de l’autre, comme statutairement dépendants d’autres éleveurs. Dès lors, nous nous proposons d’éclairer cette disqualification sociale et ce déni à partir d’entretiens compréhensifs auprès d’éleveurs intégrés et d’éleveurs intégrateurs. L’article examine d’abord les parcours professionnels qui conduisent les éleveurs à l’intégration. Il analyse ensuite leurs manières singulières de travailler et d’exercer leur métier. Enfin, il caractérise la disqualification du travail et le déni du métier qui les affectent.

Suggested Citation

  • Nicourt, Christian & Cabaret, Jacques, 2014. "La disqualification sociale des éleveurs intégrés," Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, Editions NecPlus, vol. 95(02), pages 227-253, June.
  • Handle: RePEc:nec:raestu:v:95:y:2014:i:02:p:227-253_01
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.necplus.eu/abstract_S1966960714012041
    File Function: link to article abstract page
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Cécile J.M. Adam & Christian P.M. Ducrot & Mathilde C. Paul & Nicolas Fortané, 2017. "Autonomy under contract: the case of traditional free-range poultry farmers," Review of Agricultural, Food and Environmental Studies, Springer, vol. 98(1), pages 55-74, July.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:nec:raestu:v:95:y:2014:i:02:p:227-253_01. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Jean-Louis Soubret (email available below). General contact details of provider: http://www.necplus.eu/jid_RAEProvider-Email:jlsoubret@necplus.eu .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.