IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/iif/iifjrn/v23y2008i270p64-89.html
   My bibliography  Save this article

Yolsuzlukla mücadelede bir temel soru(n): Kurumsal tekelcilik mi, çoğulculuk mu?

Author

Listed:
  • Uğur Emek
  • Muhittin Acar

Abstract

Bu çalışmanın odağında yolsuzlukla mücadelede kurumsal seçenekler konusu bulunmaktadır. Yazıda ilk olarak yolsuzlukla mücadelede yetkili tek bir kurum olması durumu ile birden fazla kurumun yetkili olduğu bir kurumsal yapının üstünlükleri ve zayıflıkları ana hatlarıyla ele alınmaktadır. Ardından, bazı uluslararası kuruluşların ortaya koyduğu veriler çerçevesinde, Türkiye dahil yirmibeş ülkenin yolsuzlukla mücadeleye dönük kurumsal yapılanmaları ve performansları karşılaştırmalı olarak incelenmektedir. Bu bağlamda, yolsuzluklarla mücadelede yetkili tek bir kurum oluşturmanın yegane seçenek olmadığı, mevcut kurumların yetki, kaynak, bağımsızlık ve hesap verebilirliklerinin artırılması durumunda yolsuzlukla mücadelede başarının sağlanabileceği gözlemlenmektedir. Ayrıca, ülkenin genel idari yapısındaki açıklık, katılımcılık ve hesap verebilirlik düzeyinin yolsuzlukla mücadele sürecinde başarı için son derece önemli olduğu vurgulanmaktadır Yazı, kısa bir değerlendirme ile sona ermektedir.

Suggested Citation

  • Uğur Emek & Muhittin Acar, 2008. "Yolsuzlukla mücadelede bir temel soru(n): Kurumsal tekelcilik mi, çoğulculuk mu?," Iktisat Isletme ve Finans, Bilgesel Yayincilik, vol. 23(270), pages 64-89.
  • Handle: RePEc:iif:iifjrn:v:23:y:2008:i:270:p:64-89
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Keywords

    Yolsuzlukla mücadele; temiz devlet; hesap verebilirlik; saydamlık; kurumsal tasarım;

    JEL classification:

    • D73 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - Bureaucracy; Administrative Processes in Public Organizations; Corruption
    • H83 - Public Economics - - Miscellaneous Issues - - - Public Administration
    • K42 - Law and Economics - - Legal Procedure, the Legal System, and Illegal Behavior - - - Illegal Behavior and the Enforcement of Law

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iif:iifjrn:v:23:y:2008:i:270:p:64-89. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Ali Bilge). General contact details of provider: http://iif.com.tr .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.