IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/hpe/crotri/y2017v165i4p101-126.html
   My bibliography  Save this article

La exención en el ICIO a favor de la Iglesia Católica como ayuda de Estado. La cuestionable base jurídica utilizada por el TJUE en su pronunciamiento

Author

Listed:
  • Begoña Pérez Bernabeu

    (Universidad de Alicante)

Abstract

El disfrute de la exención en el ICIO en relación con las obras realizadas sobre bienes de titularidad de los entes mayores de la Iglesia Católica es una cuestión polémica desde la década de los 90. En la actualidad está cuestión dista mucho de estar resuelta, al contrario, el grado de complejidad de la misma ha aumentado al cuestionarse su consideración como ayuda de Estado a la luz del artículo 107 TFUE. En este contexto, se enmarca la Sentencia del TJUE de 27 de junio de 2017 en la cual el Tribunal mantiene una postura coherente con su doctrina sobre el concepto de empresa y actividad económica, si bien delega en el órgano remitente la resolución de la cuestión de fondo. No obstante, creemos que el razonamiento del fallo se asienta sobre una base jurídica improcedente (artículo 107 TFUE), al ignorar que el conflicto normativo subyacente en este caso se produce entre dos tratados resultando más apropiado el artículo 351 TFUE como base jurídica del asunto.

Suggested Citation

  • Begoña Pérez Bernabeu, 2017. "La exención en el ICIO a favor de la Iglesia Católica como ayuda de Estado. La cuestionable base jurídica utilizada por el TJUE en su pronunciamiento," Crónica Tributaria, Instituto de Estudios Fiscales, vol. 165(4), pages 101-126, December.
  • Handle: RePEc:hpe:crotri:y:2017:v:165:i:4:p:101-126
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ief.es/vdocs/publicaciones/1/165.pdf#page=101
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    ICIO; impuestos locales; Ayudas de Estado; Iglesia Católica; conflicto de Tratados; cláusulas de relación; concepto de empresa; concepto de actividad económica; beneficio fiscal.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • K34 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Tax Law

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hpe:crotri:y:2017:v:165:i:4:p:101-126. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Belén García Carretero (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iefgves.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.