Author
Abstract
Notre travail interroge les pratiques et les discours mis en place par les entreprises dans le domaine de la solidarité et trouve sa place dans une réflexion plus ample que nous menons sur le paradigme de la solidarité et sur les spécificités de ce que nous pouvons appeler communication solidaire. La question qui se pose ici est de savoir dans quelle mesure une entreprise qui met en place et/ou en scène des projets et des valeurs à vocation explicitement solidaire, génère de nouvelles formes de rationalisation, de l’action solidaire et humanitaire, ainsi que des rapports entre éthique et économie. Nous pensons que cette forme spécifique de rationalité constitue un cadre/modèle qui va définir des pratiques spécifiques de communication. Dans une approche communicationnelle des organisations, notre recherche porte sur plusieurs groupes français connus en Roumanie (Carrefour, Renault, Société Générale). Notre travail vise à articuler deux niveaux d’analyse, celui des stratégies des entreprises et de leurs discours d’accompagnement, d’un côté, et les mises en scène communicationnelles de la solidarité, de l’autre côté. La particularité des pratiques et des discours des « entreprises solidaires » semblent constituer un modèle particulier de médiation autour du paradigme de la solidarité, modèle où la logique de construction et l’engagement collectif remplacent ou accompagnent – ou moins partiellement – la logique de concurrence qui caractérise habituellement l’activité économique.
Suggested Citation
Elizabeth VERCHER & Dana POPESCU-JOURDY, 2010.
"L’entreprise solidaire – identité, pratiques et stratégies de communication,"
Revista Romana de Jurnalism si Comunicare - Romanian Journal of Journalism and Communication, University of Bucharest, Faculty of Journalism and Communication Studies – Universitatea din Bucuresti, Facultatea de Jurnalism si Stiintele Comunicarii, issue 4, pages 37-44.
Handle:
RePEc:foj:journl:y:2010:i:4:p:37-44
Download full text from publisher
As the access to this document is restricted, you may want to
for a different version of it.
More about this item
Keywords
;
;
;
JEL classification:
- M3 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Marketing and Advertising
Statistics
Access and download statistics
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:foj:journl:y:2010:i:4:p:37-44. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Raluca Radu (email available below). General contact details of provider: .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.