IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/eee/socmed/v32y1991i3p267-272.html
   My bibliography  Save this article

Handicaps physiques, pratiques economiques et strategies matrimoniales au Senegal

Author

Listed:
  • Fassin, Didier

Abstract

Les relations sociales autour du handicapé sont généralement présentées sous l'angle de la dépendence économique et de l'inadaptation sociale, ce qui conduit à privilégier, en particulier lorsqu'il s'agit de l'Afrique, l'étude de la façon dont le groupe et la société viennent en aide à la personne physiquement ou mentalement diminuée. En fait, cette approche ne permet pas de rendre compte de la situation réelle du handicapé dans les rapports de production et de reproduction qui caractérisent son milieu social. A partir d'une série d'entretiens approfondis dans des familles de handicapés de la banlieue de Dakar, on s'intéresse ici à deux aspects: le rôle économique des handicapés, à travers la circulation du produit de leur mendicité dans leur menage et à travers l'exploitation de leur travail dans les ateliers où ils sont apprentis; et leur valeur dans les échanges matrimoniaux, où les personnes souffrant d'infirmité sont, lorsqu'il s'agit de femmes, le plus souvent mariées sans dot, et lorsqu'il s'agit d'hommes, redevables d'une dot beaucoup plus elevée. Ainsi, la situation sociale des handicapés ne reléve-t-elle pas seulement de l'assistance ou de la charité, mais bien aussi de stratégies que mettent en oeuvre les handicapés eux-mêmes et plus encore leur entourage pour tirer parti du stigmate ou au contraire tenter de l'effacer.

Suggested Citation

  • Fassin, Didier, 1991. "Handicaps physiques, pratiques economiques et strategies matrimoniales au Senegal," Social Science & Medicine, Elsevier, vol. 32(3), pages 267-272, January.
  • Handle: RePEc:eee:socmed:v:32:y:1991:i:3:p:267-272
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0277-9536(91)90103-J
    Download Restriction: Full text for ScienceDirect subscribers only
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:eee:socmed:v:32:y:1991:i:3:p:267-272. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Catherine Liu (email available below). General contact details of provider: http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/315/description#description .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.