IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/76-44-1.html
   My bibliography  Save this article

Innovationsindikator 2009: Deutschland hat Aufholbedarf

Author

Listed:
  • Heike Belitz
  • Marius Clemens
  • Astrid Cullmann
  • Christian von Hirschhausen
  • Jens Schmidt-Ehmcke
  • Doreen Triebe
  • Petra Zloczysti

Abstract

Das DIW Berlin hat in diesem Jahr zum fünften Mal im Auftrag der Deutschen Telekom Stiftung und des Bundesverbandes der Deutschen Industrie (BDI) einen Gesamtindikator für die Innovationsfähigkeit Deutschlands im internationalen Vergleich ermittelt. Dabei wird die Fähigkeit eines Landes, neues Wissen zu schaffen und in neue marktfähige Produkte und Dienstleistungen (Innovationen) umzusetzen, mit einem Indikatorsystem bewertet, das sowohl einen zusammengefassten Gesamtindikator als auch ein detailliertes Stärken-Schwächen-Profil liefert. In einer Gruppe von 17 weltweit führenden Industrieländern landet Deutschland nur auf dem neunten Platz und damit in einem breiten Mittelfeld. Relativ zu seinen wichtigsten Wettbewerbern verliert Deutschland an Boden. An der Spitze stehen die USA, gefolgt von der Schweiz, Schweden, Finnland und Dänemark. Deutschland ist besonders erfolgreich bei der Vernetzung der Innovationsakteure sowie auf den internationalen Märkten der Hochtechnologiebranchen wie Maschinenbau, chemische Industrie, Automobilbau und Medizintechnik. Die größten Schwächen des nationalen Innovationsystems liegen nach wie vor in der Bildung, bei den Finanzierungsbedingungen für Innovationen und Unternehmensgründungen sowie in der Regulierung von Produktmärkten.

Suggested Citation

  • Heike Belitz & Marius Clemens & Astrid Cullmann & Christian von Hirschhausen & Jens Schmidt-Ehmcke & Doreen Triebe & Petra Zloczysti, 2009. "Innovationsindikator 2009: Deutschland hat Aufholbedarf," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(44), pages 756-763.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:76-44-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.342395.de/09-44-1.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Nikolaos Askitas & Klaus F. Zimmermann, 2009. "Google Econometrics and Unemployment Forecasting," Applied Economics Quarterly (formerly: Konjunkturpolitik), Duncker & Humblot, Berlin, vol. 55(2), pages 107-120.
    2. Zimmermann, Klaus F., 2009. "Prognosekrise: Warum weniger manchmal mehr ist," IZA Standpunkte 4, Institute for the Study of Labor (IZA).
    3. Amelie Constant & Klaus F. Zimmermann, 2008. "Im Angesicht der Krise: US-Präsidentschaftswahlen in transnationaler Sicht," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 75(44), pages 688-701.
    4. Engle, Robert & Granger, Clive, 2015. "Co-integration and error correction: Representation, estimation, and testing," Applied Econometrics, Publishing House "SINERGIA PRESS", vol. 39(3), pages 106-135.
    5. Konstantin A. Kholodilin & Boriss Siliverstovs, 2009. "Geben Konjunkturprognosen eine gute Orientierung?," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(13), pages 207-213.
    6. Karl Brenke & Christian Dreger & Stefan Kooths & Vladimir Kuzin & Sebastian Weber & Florian Zinsmeister, 2009. "Grundlinien der Wirtschaftsentwicklung 2009/2010," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 76(1/2), pages 2-35.
    7. Werner Eichhorst & Paul Marx, 2009. "Kurzarbeit — Sinnvoller Konjunkturpuffer oder verlängertes Arbeitslosengeld?," Wirtschaftsdienst, Springer;German National Library of Economics, vol. 89(5), pages 322-328, May.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Innovation system; Composite indicator; Industrialized countries;

    JEL classification:

    • O30 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights - - - General
    • O38 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights - - - Government Policy
    • O57 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Economywide Country Studies - - - Comparative Studies of Countries

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:76-44-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.