El papel de las ventajas comparativas en el comercio Andino de manufacturas

“Uno de los principales interrogantes que surgen en relación con el dinamismo inicial del comercio intrarregional andino de manufacturas y su posterior colapso a partir de 1983, es si este comportamiento tuvo como causa principal las políticas comerciales y cambiarías que en una y otra fase adoptaron los integrantes del Grupo, o si más bien fue el resultado de factores de tipo más estructural. El comercio que tuvo lugar al interior del Grupo Andino durante casi todos los anos setenta estuvo en buena parte constituido por lo que algunos autores denominan con el nombre de intercambio interindustrial. Este artículo busca contribuir al examen de esta proposición mediante el análisis del patrón de intercambio de manufacturas al interior de la región. El trabajo se enfoca desde dos puntos de vista: por una parte, se adopta el enfoque de las teorías "ortodoxas" del patrón del comercio. Por otra parte, también se realiza un análisis dentro del marco de las teorías "heterodoxas", con el fin de extraer conclusiones acerca del comercio intraindustrial entre los países socios del Acuerdo de Cartagena. El artículo se divide en tres secciones. En la primera, se hace una descripción del intercambio intrazonal andino durante todo el período de existencia del Pacto, y de las causas que condujeron a su colapso, con especial énfasis en la importancia del comercio de manufacturas en la región andina. En la segunda sección se exponen los resultados obtenidos del análisis de ventajas comparativas en el comercio andino de bienes industriales. Finalmente, en la tercera sección se examina la hipótesis del comercio intraindustrial como una nueva forma de comercio al interior del área, y se extraen algunas conclusiones sobre su relevancia actual frente al comercio interindustrial.”