IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/cii/cepill/2006-252.html
   My bibliography  Save this article

La directive services : une analyse économique

Author

Listed:
  • Cyrille Schwellnus

Abstract

La Commission européenne a présenté en janvier 2004 un projet de directive qui vise à éliminer les barrières aux échanges de services au sein de l'UE. Cette directive a déclenché une vaste controverse. D'un côté, ses partisans font valoir que les services constituent 70% du PIB et des emplois de l'Union et qu'étendre la libéralisation à ce secteur bénéficiera à la croissance et à l'emploi. De l'autre, ses adversaires avancent que cette libéralisation, intervenant peu après l'élargissement à l'Est, pénalisera, à l'Ouest, l'emploi et les salaires dans les activités de services comparativement désavantagées. Ils redoutent aussi un nivellement par le bas des normes réglementaires. L'examen du contenu de la directive permet de relativiser les risques dans ce domaine. L'analyse des gains d'efficience et des effets redistributifs de la libéralisation permet ensuite d'envisager les mesures qui, tout en préservant le plus possible les premiers, permettraient de réduire les seconds et d'assurer ainsi la viabilité politique de la directive.

Suggested Citation

  • Cyrille Schwellnus, 2006. "La directive services : une analyse économique," La Lettre du CEPII, CEPII research center, issue 252.
  • Handle: RePEc:cii:cepill:2006-252
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.cepii.fr/PDF_PUB/lettre/2006/let252.pdf
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Damien Broussolle, 2006. "The New Approach To International Trade In Services In View Of Services Specificities: Economic And Regulation Issues," Working Papers of LaRGE Research Center 2006-05, Laboratoire de Recherche en Gestion et Economie (LaRGE), Université de Strasbourg.
    2. Damien Broussolle, 2006. "Les enjeux du débat sur la direcive service à la lumière des spécificités des services," Bulletin de l'Observatoire des politiques économiques en Europe, Observatoire des Politiques Économiques en Europe (OPEE), vol. 14(1), pages 9-18, July.
    3. repec:ulp:buopee:v::y:2006:m:07:i:3 is not listed on IDEAS

    More about this item

    JEL classification:

    • F10 - International Economics - - Trade - - - General
    • F13 - International Economics - - Trade - - - Trade Policy; International Trade Organizations

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:cii:cepill:2006-252. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/cepiifr.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.