IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v52y1999i10p20-25.html
   My bibliography  Save this article

Regionale Wirtschaftförderung : erfolgreich, gewirkt oder lediglich mitgenommen?

Author

Listed:
  • Hans-Joachim Schalk
  • Gerhard Untiedt

Abstract

Das ifo Institut hat im Auftrag des Thüringischen Wirtschaftsministeriums die Gemeinschaftsaufgabe (GA): Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur evaluiert. In dem Gutachten wurden mit Hilfe eines ökonometrischen Modells auch die makroökonomischen Wirkungen der regionalen Wirtschaftsförderung in Thüringen analysiert. Die Modellrechnungen ergeben, daß im Zeitraum 1991 bis 1996 etwa 27% mehr Investitionen getätigt wurden, als wenn es keine GA-Förderung gegeben hätte. Die Zahl der Beschäftigten ist zwar von 1,2 Mill. auf 1 Mill. gesunken, ohne die Förderung wäre sie aber 1996 noch um rund 168.000 Personen niedriger gewesen. Die Ergebnisse sprechen dafür, daß die Mitnahmeeffekte relativ klein sind und daß keine Veranlassung besteht, die Regionalförderung als ein effizientes Instrument zur Stimulierung von Investitionen und Beschäftigung abzulehnen.

Suggested Citation

  • Hans-Joachim Schalk & Gerhard Untiedt, 1999. "Regionale Wirtschaftförderung : erfolgreich, gewirkt oder lediglich mitgenommen?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 52(10), pages 20-25, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:52:y:1999:i:10:p:20-25
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:52:y:1999:i:10:p:20-25. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.