IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v50y1997i12p03-11.html
   My bibliography  Save this article

Verbraucherorganisationen : gibt es Alternativen zum deutschen Finanzierungssystem?

Author

Listed:
  • Thomas Nassua

Abstract

Verbraucherorganisationen sollen durch die Information der Verbraucher und die Vertretung ihrer Interessen dazu beitragen, die Funktionsfähigkeit der Märkte zu verbessern. Die Arbeit der Organisationen wird aufgrund ihrer Bedeutung vom Staat finanziert. Dieses System hat allerdings folgende Nachteile: die finanzielle Situation der Verbraucherorganisationen ist abhängig von der Entwicklung der öffentlichen Haushalte und Flexibilität und Eigeninitiative kann durch staatliche Auflagen beschränkt sein. Die Untersuchung zeigt Möglichkeiten auf, die die Verbraucher stärker an der Finanzierung ihrer Organisationen beteiligt. Die jeweiligen klar definierten Aufgaben der einzelnen Organisationen eröffnen unterschiedliche Optionen zur Eigenfinanzierung. Die überzeugendste Lösung wäre eine Gesamtreform des Systems, in der auch die Aufgaben zwischen staatlichen und privaten Verbraucherorganisationen neu verteilt würden. Sie dürfte allerdings nur langfristig realisierbar sein. Eine Second-best-Lösung wäre es, das bestehende System beizubehalten, aber die Rahmenbedingungen für die Eigenfinanzierung zu verbessern. Die schlechteste Alternative wäre eindeutig das Festhalten an der gegenwärtigen Aufgabenverteilung.

Suggested Citation

  • Thomas Nassua, 1997. "Verbraucherorganisationen : gibt es Alternativen zum deutschen Finanzierungssystem?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 50(12), pages 03-11, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:50:y:1997:i:12:p:03-11
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:50:y:1997:i:12:p:03-11. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.