IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v47y1994i29p11-17.html
   My bibliography  Save this article

Wie sieht die Unternehmenspraxis vor Einführung Europäischer Betriebsräte aus? : eine ifo Studie über die Informations- und Konsultationsverfahren europäischer Großunternehmen

Author

Listed:
  • Sonja Munz
  • Gernot Nerb

Abstract

Die Arbeitsminister der EU haben am 22. September 1994 in zweiter Lesung eine Richtlinie angenommen, die für grenzüberschreitend tätige Großunternehmen die Errichtung von Europäischen Betriebsräten als Informationsgremien für die Belegschaft vorsieht; an dieser Richtlinie wurde fast 20 Jahre gearbeitet. Das ifo Institut hat im Auftrag der Europäischen Industrie- und Arbeitgeberverbände (UNICE) Fallstudien in 23 europäischen Großunternehmen durchgeführt, die bereits im Vorfeld der Richtlinie auf freiwilliger Basis zumindest ansatzweise eine Form der Unterrichtung und Konsultation von Mitarbeitern europaweit eingeführt haben. Die Untersuchung hat gezeigt, daß eine zentralisierte Information und Konsultation der Arbeitnehmer häufig nicht mit den spezifischen betrieblichen Gegebenheiten in Einklang zu bringen ist. Um das Spannungsfeld zwischen "Maßarbeit" und "Konfektion", in dem gemeinschaftsweite Regelungen zwangsläufig stehen, aufzulösen, müssen alle Beteiligten bereit sein, europaweit soziale Verantwortung zu übernehmen und auf Unternehmensebene sachlich vertretbare Ergebnisse anzustreben.

Suggested Citation

  • Sonja Munz & Gernot Nerb, 1994. "Wie sieht die Unternehmenspraxis vor Einführung Europäischer Betriebsräte aus? : eine ifo Studie über die Informations- und Konsultationsverfahren europäischer Großunternehmen," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 47(29), pages 11-17, October.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:47:y:1994:i:29:p:11-17
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:47:y:1994:i:29:p:11-17. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.